பிரிக்ஸ். தேவையா?

 🗞️ பிரிக்ஸ் உச்சி மாநாட்டில் வெளியிடப்பட்ட புதுடெல்லி பிரகடனம் - அமெரிக்க டாலருக்கு மாற்றாக உள்நாட்டு நாணயத்தில் வர்த்தகம் மேற்கொள்ள ஒப்புதல்🗞️ மின்சார தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியாமல் ஃப்யூஸ் போன தவெக அரசு, திண்டாடுவதாக உதயநிதி விமர்சனம் - திசைதிருப்பும் வேலைகளை நிறுத்த அறிவுறுத்தல்🗞️ ஐரோப்பாவில் இருந்து முதலீடுகளை ஈர்க்க திமுக அடித்தளம் இட்டதாக டி.ஆர்.பி. ராஜா பெருமிதம் - ஸ்டிக்கர் ஒட்டாமல் புதிய ஒப்பந்தங்களை விஜய் கொண்டுவருவாரா? என்றும் கேள்வி🗞️ கிளாம்பாக்கத்தில் வெளியூர்களுக்கு போதிய பேருந்துகள் இயக்கப்படவில்லை என பயணிகள் புகார் - பேருந்துகளில் இடம் பிடிக்க திண்டாடிய பொதுமக்கள், போக்குவரத்துத் துறை அதிகாரிகளுடன் வாக்குவாதம்🗞️ தூத்துக்குடியில் தேரிக்காடுகளை அழிக்கும் திட்டத்தை தவெக அரசு உடனடியாகக் கைவிட வேண்டும் - திமுக எம்.பி. கனிமொழி, பூவுலகின் நண்பர்கள் அமைப்பின் சுந்தர்ராஜன் உள்ளிட்டோர் வலியுறுத்தல்



இந்தியாவுக்கு "பிரிக்ஸ்"தேவையா?

அமெரிக்காவின் வரிகள் மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளின் தலைமையிலான அமைப்புகள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இந்தக் காலகட்டத்தில், இந்தியாவுக்கு ஏன் பிரிக்ஸ் (BRICS) தேவைப்படுகிறது?

ஈரான் விவகாரம் மற்றும் நவம்பரில் நடைபெறவுள்ள அமெரிக்க இடைக்காலத் தேர்தல்கள் ஆகியவை அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப்பை மும்முரமாக வைத்திருக்கக்கூடும். ஆனால், சிறிது காலத்திற்கு முன்புதான், பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா ஆகியவற்றைத் தொடக்க உறுப்பினர்களாகக் கொண்ட 'பிரிக்ஸ்' (BRICS) அமைப்பின் கொள்கைகள் "அமெரிக்காவிற்கு எதிரானவை" என்று கூறி, அதன் மீது வரிகள் (tariffs) தொடர்பான அச்சுறுத்தல்களை ட்ரம்ப் விடுத்திருந்தார்.செப்டம்பர் 12 மற்றும் 13 ஆகிய தேதிகளில் நடைபெறவுள்ள இரு நாள் பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டிற்காக சீன அதிபர் ஷி ஜின்பிங், ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடின் மற்றும் ஈரான் அதிபர் மசூத் பெசெஷ்கியன் உள்ளிட்ட தலைவர்களை இந்தியா வரவேற்கத் தயாராகி வரும் வேளையில், இந்த அமைப்பின் முக்கிய உறுப்பினர்களுடனான மேற்கத்திய நாடுகளின் உறவுகள் மோசமடைந்து வருகின்றன.

நிதி நிறுவனங்கள் தகவல்கள் மற்றும் கட்டண அறிவுறுத்தல்களைப் பாதுகாப்பாகப் பரிமாறிக் கொள்ளப் பயன்படுத்தும் 'ஸ்விஃப்ட்' (SWIFT) எனப்படும் பாதுகாப்பான உலகளாவிய தகவல் தொடர்பு வலையமைப்பிலிருந்து ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா நீக்கப்பட்டுள்ளன; இந்த நாடுகள் இராணுவ மோதல்களில் ஈடுபட்டுள்ளன.


அதேவேளையில், அமெரிக்கா பல ஆண்டுகளாகச் சீனாவுடன் கடுமையான வர்த்தகப் போரில் ஈடுபட்டுள்ளதுடன், சீனத் தயாரிப்புகள் மீதான சார்ந்திருத்தலைக் குறைக்குமாறு பிற நாடுகளை இப்போது கட்டாயப்படுத்தி வருகிறது.

வர்த்தக ஒப்பந்தப் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு மத்தியில் அமெரிக்கா கடந்த ஆண்டு கடுமையான வரிகளை விதித்தபோது, மேற்கத்திய நிதி அமைப்பை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தும் நடவடிக்கைக்கு இந்தியாவும் ஆளானது.


உக்ரைன் போர் நடந்து கொண்டிருந்த போதிலும் ரஷ்யாவிடமிருந்து கச்சா எண்ணெயை வாங்குவது என்ற இந்தியாவின் இறையாண்மை சார்ந்த முடிவும் இந்தியாவை ஒரு இலக்காக மாற்றியது. இருப்பினும், மேற்கத்தியப் பொருளாதாரக் கட்டமைப்பை அளவுக்கு அதிகமாகச் சார்ந்திருப்பதன் மிக முக்கியமான விளைவுகள் இவை மட்டுமே.

கடுமையான காப்புரிமை ஏகபோகங்கள்

சர்வதேச அறிவுசார் சொத்துரிமை (IP) மீதான மேற்கத்திய ஆதிக்கத்தின் மிக மோசமான தாக்கம், கோவிட்-19 பெருந்தொற்றின் போது,  தடுப்பூசிகளுக்கு வளர்ந்த நாடுகள் விலக்கு அளிக்க மறுத்ததன் மூலம் உணரப்பட்டது.


இந்தியாவும் தென்னாப்பிரிக்காவும் அக்டோபர் 2020-ல், கோவிட்-19-ஐ "தடுப்பது, கட்டுப்படுத்துவது அல்லது சிகிச்சையளிப்பது" தொடர்பாக, வர்த்தகம் தொடர்பான அறிவுசார் சொத்துரிமைகள் (TRIPS) ஒப்பந்தத்தின் சில விதிகளிலிருந்து அனைத்து உலக வர்த்தக அமைப்பின் (WTO) உறுப்பினர்களுக்கும் விலக்கு கோரின.


வளரும் நாடுகளுக்கு அதிர்ச்சியளிக்கும் வகையில், பெருந்தொற்றின் உச்சக்கட்டத்தில் வளர்ந்த நாடுகள் இந்த விலக்கு கோரிக்கையை நிராகரித்தன.


"கோவிட் வர்த்தகம் தொடர்பான அறிவுசார் சொத்துரிமைகள் விலக்கைப் பெறுவதற்கான இந்தியா, தென்னாப்பிரிக்கா உள்ளிட்ட அறுபது வளரும் நாடுகளின் தோல்வியுற்ற முயற்சி என்பது, நோயாளிகளை விட காப்புரிமைகளுக்கு முதன்மை அளிக்கும் தற்போதைய காப்புரிமை அமைப்பில் உள்ள கடுமையான ஆபத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது," என்று முன்னாள் வர்த்தகப் .இந்த விலக்கு நடவடிக்கையை ஆதரிப்பவர்களின் கூற்றுப்படி, தடுப்பூசிகள் மற்றும் மருந்துகள் உள்ளிட்ட மலிவு விலை மருத்துவப் பொருட்களை உரிய நேரத்தில் பெறுவதில் உள்ள தடைகளைத் தவிர்ப்பதும், அல்லது அத்தியாவசிய மருத்துவப் பொருட்களுக்கான ஆராய்ச்சி, மேம்பாடு, உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்தை விரிவுபடுத்துவதில் உள்ள தடைகளை நீக்குவதுமே இதன் நோக்கமாகும்.

வர்த்தகம் தொடர்பான அறிவுசார் சொத்துரிமைகள் என்பது அறிவுசார் சொத்துரிமைகளைப் (IP) பாதுகாப்பதற்கான குறைந்தபட்ச தரநிலைகளை வரையறுக்கும் ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தமாகும்; இது உலக வர்த்தக அமைப்பால் (WTO) நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் 1995-ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் நடைமுறைக்கு வந்தது.


காப்புரிமை பெறுவதற்கான வரம்பையும் கால அளவையும் விரிவுபடுத்தும் காப்புரிமை முறையானது, காப்புரிமைதாரர்களால் தொழில்நுட்பத்தின் மீதான ஏகபோகக் கட்டுப்பாட்டை அதிகரிக்கிறது மற்றும் மாறும் செலவுகளை விதிக்கிறது.


1949 முதல் விதிக்கப்பட்ட 1,325 உலகளாவிய பொருளாதாரத் தடைகளில், 486 அமெரிக்காவால் விதிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், அமெரிக்கா தற்போது 30-க்கும் மேற்பட்ட பொருளாதாரத் தடைத் திட்டங்களை நிர்வகித்து வருவதாகவும், இதன் மூலம் "வேறு எந்த நாடு அல்லது சர்வதேச அமைப்பை விடவும் மூன்று மடங்கு அதிகமான பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு" அமெரிக்காவே பொறுப்பாகிறது


பொருளாதாரக் கொள்கை இரட்டை நிலைப்பாடு.

வளர்ந்து வரும் நாடுகளிலிருந்து இறக்குமதியைக் குறைக்க வரிகளை (tariffs) விதிப்பதிலும், அதே சமயம் "One Big Beautiful Bill Act" போன்ற சட்டங்களின் கீழ் மானியத் திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதிலும் அமெரிக்கா வெளிப்படையாகச் செயல்பட்டு வருகிறது. அதேவேளையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சுற்றுச்சூழலைச் சார்ந்த பல்வேறு வர்த்தக விதிமுறைகளைச் செயல்படுத்தியுள்ளது; இவை இந்தியாவின் ஏற்றுமதி வளர்ச்சிக்குத் தடையாக அமைகின்றன. குறிப்பாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் 'கார்பன் எல்லைச் சரிசெய்தல் பொறிமுறை' (CBAM) மற்றும் அதுபோன்ற கட்டுப்பாட்டு வர்த்தக நடவடிக்கைகளை பிரிக்ஸ் நாடுகள் "கண்டித்து நிராகரித்துள்ளன"; ஏனெனில், இத்தகைய நடவடிக்கைகள் தூய்மையான பொருளாதாரத்தை நோக்கிய தங்கள் மாற்றத்தைச் சீர்குலைப்பதாக பிரிக்ஸ் நாடுகள் கருதுகின்றன.

மேலும், 'குளோபல் நார்த்' (Global North - வளர்ந்த நாடுகள்) எனப்படும் நாடுகளின் தொழில்துறை கொள்கைகள் உள்வளங்களைக் கொண்டே நிதியளிக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்றும், சர்வதேச வர்த்தக விதிகளைப் பெரிதாகப் பொருட்படுத்தாமல் தங்கள் கட்டமைப்பு ரீதியான அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி அவை மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்றும் அஹுமடா மற்றும் சாங் வாதிட்டனர். காப்புரிமைகள் (patents), வணிக ரகசியங்கள், வர்த்தக முத்திரைகள் மற்றும் அதுசார்ந்த வழிமுறைகள் மூலம் முக்கிய தொழில்நுட்பங்களின் மீது கொண்டுள்ள வலுவான கட்டுப்பாடானது இக்கொள்கைகளை மேலும் வலுப்படுத்துகிறது என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.


"மேற்கத்தியப் பொருளாதாரங்கள், தங்களுக்குச் சாதகமாக இருக்கும்போது பலதரப்பு உலக வர்த்தக அமைப்பின் (WTO) விதிகளை மீறி, தங்களின் சொந்த முக்கியத் துறைகளை வலுப்படுத்துவதற்காக, பெருமளவிலான தொழில்துறை மானியங்கள், வரிகள் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளைத் தீவிரமாகப் பயன்படுத்துகின்றன. வடக்கின் 'பசுமை வரிகள்' போன்ற முன்முயற்சிகள், குறைந்த கார்பன் உற்பத்திக்கு உடனடியாக மாறுவதற்கான மூலதனம் இல்லாத வளரும் நாடுகளின் பொருட்களுக்கு வர்த்தகத் தடைகளை விதிக்கின்றன. இதன் மூலம், காலநிலை மாற்றத் தழுவலுக்கான செலவை உலகளாவிய தெற்கு நாடுகளின் மீது திறம்பட சுமத்துகின்றன," என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறினர்.

'கார்பன் எல்லைச் சரிசெய்தல் பொறிமுறை' போன்ற விதிமுறைகள் மூலம் வர்த்தகத்தையும் காலநிலையையும் இணைப்பது என்பது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதை விட, வளர்ந்த நாடுகளின் வர்த்தக நலன்களை மேம்படுத்துவதைப் பற்றியதுதான் என்று இந்திய வர்த்தக வல்லுநர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.

2021-ல் ஐக்கிய நாடுகள் வர்த்தகம் மற்றும் மேம்பாட்டு மாநாடு (UNCTAD) வெளியிட்ட ஒரு ஆய்வில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சர்ச்சைக்குரிய கார்பன் வரி உலகளாவிய கார்பன் வெளியேற்றத்தை வெறும் 0.1% மட்டுமே குறைக்கும் என்றும், ஆனால் வளரும் நாடுகளின் ஏற்றுமதியை கணிசமாகத் தடுக்கும் என்றும் மதிப்பிடப்பட்டிருந்தது.

இந்த வலைப்பதிவில் உள்ள பிரபலமான இடுகைகள்

ஈரானுக்காக களமிறங்கும்

ஆனால் உண்மை எது?

இரும்புக்கை மாயாவி