இன்றைய செய்தி,நாளைய வரலாறு. நாளைய வரலாறை படிப்போம்.

வெள்ளி, 31 மே, 2019

எளிமையான,நேர்மையான பயங்கவாதி !

 இந்தியாவில்  உருவாகியுள்ள ஆபத்தான நிலை . தேர்தல் முடிவுகள் குறித்த ஆய்வு!

"மோடியின் ஐந்தாண்டு கால ஆட்சியில் எந்த வளர்ச்சியையும் நல்லகாலத்தையும் மக்கள் அனுபவிக்கவில்லை. பின் எந்த அடிப்படையில் இந்தத் தேர்தலில் இத்தனை பெரிய வெற்றியை அவரால் எட்ட முடிந்தது?"

- லண்டன் அறிஞரின் ஆய்வு



2014 நாடாளுமன்ற வெற்றியின்போது “வளர்ச்சி” (விகாஸ்) எனும் பெயரில் மோடி அலை வீசியது என அவ்வெற்றிக்கு விளக்கமளிக்கப்பட்டது.
 இந்தத் தேர்தலில் (2019) மோடி தனது ஐந்தாண்டுகளுக்கு முந்திய ‘விகாஸ்’ எனும் முழக்கத்தை எல்லாம் தன் பிரச்சாரக் கூட்டங்களில் முன்வைக்கவில்லை.

 ஏனெனில் தனது இந்த ஐந்தாண்டு கால ஆட்சியில் எந்த வளர்ச்சியையும் நல்லகாலத்தையும் மக்கள் அனுபவிக்கவில்லை என்பது அவருக்குத் தெரியும். வேலை வாய்ப்புகள், விவசாயக் கடன்கள் என எல்லா அம்சங்களிலும் அவரது ஆட்சியின் தோல்வியை எழுதாதவர்களும் பேசாதவர்களும் இல்லை.

பின் எந்த அடிப்படையில் இந்தத் தேர்தலில் இத்தனை பெரிய வெற்றியை அவரால் எட்ட முடிந்தது?


இந்து தேசியவாதத்திற்கான ஏற்பு வளர்ந்துகொண்டே போவதையும் பாரம்பரியமாக பா.ஜ.க-வை ஆதரித்து வருவோரின் அளவு அதிகரித்துக்கொண்டே போவதையும் நாம் விளக்கியாக வேண்டும்.
 ’லவ் ஜிஹாத்’துக்கு எதிரான பிரச்சாரம், ‘கர் வாபசி’ எனும் இந்து மதத்திற்கு மாற்றும் நடவடிக்கைகள், ‘பசுப்பாதுகாப்பு’ எனும் பெயரில் அப்பாவி முஸ்லிம்கள் கொல்லப்பட்டது என எல்லாவற்றையும் இந்து தேசியவாதம் உள்ளடக்கி ஏற்றுக் கொண்டது.

 எதையும் அது ஏற்கத்தக்கதல்ல என கண்டிக்கவில்லை.
பலரும் கொல்லப்பட்ட வெடிகுண்டுத் தாக்குதல்களுக்குக் காரணமானவர் எனும் சாத்வி பிரக்யா போன்றோரை மைய நீரோட்டத்துக்குக் கொண்டுவருதலையும் இந்து தேசியவாதம் எந்தத் தயக்கமும் இன்றி ஏற்றுக்கொண்டது.
ஆனால், மோடிக்கு வாக்களிக்கும் எல்லோரும் தாங்கள் இந்துத்வாவுக்காகத்தான் மோடிக்கு வாக்களிப்பதாகச் சொல்வதில்லை.
 ஒரு சிலரே அப்படிச் சொல்லிக்கொள்வார்கள்.
இப்படி மோடிக்கு வாக்களிப்பவர்களைப் பல்வேறு வகையினராகப் பிரிக்கலாம், ஒரு சிலர் மோடி முன்வைக்கும் இந்துத்துவ மாதிரியை ஆதரிப்பவர்கள்.

அல்லது குறைந்தபட்சமாக இந்துப் பெரும்பான்மை வாதத்தைப் பெரிய பிரச்னையாகக் கருதாதவர்கள். ஆனால் அதை ஒப்புக் கொள்ளாமல் தாங்கள் மோடிக்கு வாக்களிப்பதற்கு, தேசப்பாதுகாப்பு என்பதுபோல வேறு ஏதாவது ஒரு காரணத்தைக் கண்டுபிடித்துச் சொல்வார்கள்.
 தன்னை ஆதரிப்பதற்கு மோடி முன்வைக்கும் தேர்வுகளில் (choices) ஒன்று இந்தத் தேசப் பாதுகாப்பு.

புல்வாமாவுக்குப் பிறகு இப்படி பாகிஸ்தானை மையமாக வைத்துத் தன் பிரச்சாரத்தை மேற்கொள்ள அது அவருக்குத் தோதாக அமைந்தது. இந்தத் தேசத்தைப் பாதுகாப்பவனாக அவர் தன்னை முன்னிறுத்திக் கொள்வது எளிதானது.
இந்தியாவைக் காக்க ஒரு வலிமையான மனிதனை இன்றைய சூழல் தேவை ஆக்குகிறது. அந்த இடத்தைத் தான்தான் நிரப்பமுடியும். மற்ற யார் வந்தாலும் அவர்களால் பலவீனமான அரசையே தர முடியும்.
மாற்றாக அப்படி வரக்கூடிய அரசு கூட்டணி அரசாகத்தானே இருக்கமுடியும். பின் எப்படி அதுவலிமையான அரசாக அமையும்?
வலிமையான தலைமை என்பதை முக்கியமான ஒன்றாக எடுத்துக் கொள்ளாதவர்களும்கூட அதையும் தங்களது ஆதரவை நியாயப்படுத்த அதையும் ஒரு அம்சமாக ஏற்றுக் கொள்வார்கள்.
ராகுல் காந்தி ஒரு அனுபவம்இல்லாத நபர்.
அவர் ஒரு சிறந்த மாற்றாக இருக்க முடியாது என்கிற கருத்தும் சிலருக்கு உண்டு.

17-வது இந்தியத் தேர்தல் குறித்த நமது பார்வை ‘லோக்நிதி CSDS’ ‘எக்ஸிட் போல்ஸ்’ ஆய்வின் உதவியோடு மோடியின் இந்த வெற்றிக்கு மூன்று காரணங்களை முன்வைக்கிறது.
அவை:

1. முதலாவதாக இந்தியா எதார்த்தமான ஒரு இன அடிப்படையிலான ஜனநாயகத்தைக் கோரும் நிலையை நோக்கி இன்னொரு அடியை எடுத்து வைத்துள்ளது.
 யூத அரசொன்றிற்கு ஆதரவான கருத்தை உடைய சம்மி ஸ்மூஹா எனும் இஸ்ரேல் அரசியல் விஞ்ஞானி தன்நாட்டு அரசமைப்பை நியாயப்படுத்துவதற்காக முன்வைத்த கோட்பாடு இது.
காகிதத்தில் இந்தியா ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு என எழுதப்பட்டிருந்தாலும் நடைமுறையில் அது ஒரு பெரும்பான்மை மதவாத நாடாகவே இரூக்கும்.
சிறுபான்மை மக்கள் இரண்டாம்தரக் குடிமக்களாகவே இருப்பர். முஸ்லிம்கள் தங்கள் விகிதத்திற்கு ஏற்ற அளவு நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதித்துவம் பெற இயலாதது இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

2. இந்தியா ஒரு தாராளவாத ஜனநாயக நாடு என்பதிலிருந்து ஓரடி பின்னோகி வைத்துள்ளது.
 தேர்தல் ஆணையமும் ஊடகங்களும் தம் நம்பகத்தன்மையை இழந்திருப்பது இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. தேர்தல் பிரச்சாரத்திலும் இது பிரதிபலித்தது.
தேசமே ஒரு ஒற்றை மனிதனில் வெளிப்படுகிறது என எல்லாவிதமான அச்சுறுத்தல்களிலிருந்தும் காப்பாற்றுபவனாக அவன் முன்னிறுத்தப்படும்போது அவனது அதிகாரத்தைக் கேள்வி கேட்பதென்பது சட்ட விரோதமாகவும் நியாய விரோதமாகவும்ஆகிவிடுகிறது.
எந்த அளவுக்கு அவன் வலிமையானவனாக இருக்கிறானோ அந்த அளவிற்கு அவனை விமர்சிப்பதற்கான வெளி சுருங்குகிறது. தாராளவாத ஜனநாயகத்துக்குரிய பல பண்புகள் இதன்மூலம் இழக்கும் நிலை ஏற்படுகிறது.
பத்திரிகையாளர் சந்திப்புகள் முக்கியமில்லை. கடந்துவந்த கொள்கை அணுகல் முறைகள் குறித்த மதிப்பீடுகளுக்கும் விவாதங்களுக்கும் இடமில்லை. எதிரெதிரான முக்கிய இருதரப்பினருக்கும் இடையேயான நேரடி விவாதம் இனி சாத்தியமில்லை.

பதிலாக பொதுவெளி எங்கும் நரேந்திர மோடியால் நிரப்பப்பட்டது.
‘ப்ரைம் டைம்’ எலெக்ட்ரானிக் ஊடக வெளி பெரிய அளவில் மோடி பஜனையால் நிரம்பி வழிந்தது. தேர்தல் செலவுகளுக்கான உச்சவரம்பு கேலிக்குரியதானது.
 இஸ்ரேல் அல்லது ஹங்கேரி அல்லது பிரேசில் மற்றும் துருக்கி போல உலகிலுள்ள இதர தாராளத்தன்மையற்ற இனவாத தேசிய “பாபுலிச” அரசுகளில் ஒன்றாக இந்தியாவும் ஆனது. ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு தற்போதைய அமெரிக்காவையும் இத்துடன் இணைத்துக்கொள்ளலாம்.


இந்த நாடுகளிலும் ஒரு மனிதனே உள்நாட்டு / வெளிநாட்டு ஆபத்துகளிலிருந்து தேசத்தைப் பாதுகாப்பவனாக நிறுத்தப்படுகிறான்.
 இங்கெல்லாம் எந்த அளவிற்கு ஒருசார்பு இனக்குவிப்பும் (Polarisation), ஒரு சார்பான பொதுக்கருத்துருவாக்கமும் நிகழ்கிறதென்றால் அவர்களோடு நிற்காதவர்கள் எல்லாம் அவர்களுக்கு எதிரானவர்கள் எனும் நிலை இன்று அங்கு உருவாகியுள்ளது, சமூகம் மட்டுமல்ல குடும்பங்களும் கூட இன்று அவ்வாறு பிரிக்கப்படுகின்றன.

 அரசியலில் மாற்றுக்கருத்துள்ளவர்கள் நாட்டுக்கும் மக்களுக்கும் எதிரிகள் என நிறுத்தப்படும் நிலை இந்தப் புதிய ஆளுகையின் அடையாளமாக்கப்பட்டுள்ளது. தேசப்பாதுகாப்பு எனும் பெயரில் இது சாத்தியமாக்கப்படுகிறது. இத்தகைய இறுக்கப்பட்ட குடியரசுகள் “உயர் பாதுகாப்பு அரசுகளாகவும்” (security states) ஆகின்றன.
சமூகப் பொருளாதாரத் தோல்விகளிலிருந்து திசை திருப்ப அவர்களுக்கு பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல் அவசியமாகிறது; தேவைப்படுகிறது. கண்டுபிடிக்கப்படுகிறது. தமது ஆதரவாளர்களைக் குவிப்பதற்கு அப்படியான பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல் அவசியமாகிறது.

3. முன்னைப்போல இப்போது இந்திய அரசியலில் கொள்கைகள் முக்கியமாக இருக்கவில்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது.
தேர்தல் பிரச்சாரம் என்பது ஐந்தாண்டுகள் ஆட்சி செய்த ஒரு பிரதமரின் சாதனைகள் மற்றும் குறைகள் குறித்த ஒருமதிப்பீட்டிற்கான களமாகவே இதுவரை இருந்து வந்துள்ளது.
இம்முறை தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் வேலை இழப்புகள், விவசாயிகளின் பிரச்சினைகள், இயற்கை அழிவுகள் முதலியனவெல்லாம் விவாதப் பொருளாக்கப்படவில்லை. தேர்தல் அறிக்கைகள் ஒப்பிடப்பட்டு ஆய்வுக்குட்படுத்தப்படவில்லை.
மாறாக உணர்ச்சிப் பெருக்குகள், அச்சுறுத்தல்கள், கோபங்கள் ஆகியவற்றின் கலவையாகவே இந்தத் தேர்தல் பிரச்சாரம் நடந்து முடிந்துள்ளது. காங்கிரசின் தேர்தல் அறிக்கை இந்தியா எதிர்கொண்டுள்ள பல முக்கிய பிரச்னைகளை முன்வைத்தது. சுற்றுச்சூழல் அழிவுகள், அரசியல் சட்ட உரிமைகளைப் பறிக்கும் சட்டங்கள், ஏழ்மை முதலான பல முக்கிய பிரச்னைகளை அது கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்திருந்தது. எனினும் அவை விவாதிக்கப்படவில்லை.

எனினும் குடிமக்களில் பலர் இப்படியான காரணங்கள் ஏதும் இல்லாமலும் மோடிக்கு (by default) வாக்களித்துள்ளனர்.
எதிர்க்கட்சிகள் ஒரு சாத்தியமான மாற்றாக இருக்கப் போவதில்லை எனக் கருதியவர்கள் அவர்கள். மத்தியப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான், சத்தீஸ்கர் ஆகிய மாநிலங்களில் ஆறு மாதங்களுக்கு முன் மோடிக்கு எதிரானவர்களுக்கு வாக்களித்தவர்கள்தான் இம்முறை மோடிக்கு வாக்களித்துள்ளனர்.
மோடி மீதான அம்மக்களின் இந்தக் காதலில் எந்த ஒரு பாதிப்பையும் எதிர்க்கட்சிகளால்ஏன் ஏற்படுத்த முடியவில்லை?
மோடிக்கும் எதிர்க் கட்சிகளுக்குமான இப்போட்டி இரு சமமான எதிரிகளுக்கு இடையேயான போட்டியாக இல்லாதது என்பது மட்டும் இதற்குக் காரணமல்ல. மோடியிடம் அதிகக் காசு இருந்தது. கார்ப்பரேட் ஆதரவு இருந்தது. ஊடகங்களின் துணை இருந்தது.

 ட்ரம்ப் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூலிப் படைகளின் மூலம் ஹிலாரி க்ளின்டனின் பிம்பத்தைக் காலி செய்தது போல இன்று மோடியால் ராகுலை ஒரு திறமை அற்றவராகச் சித்திரிக்க முடிந்தது என்பதெல்லாம் உண்மைதான் ஆனால் உண்மையான பிரச்னை அதெல்லாம் இல்லை. எதிர்க்கட்சிகளுக்கு தாங்கள் எம்மாதிரியான அரசை அமைக்கப் போகிறோம் எனக் காட்ட முடியவில்லை என்பதை நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

மோடிக்கு எதிராக வெற்றி அடைவதற்கு எதிர்க்கட்சிகள் அடுத்த பிரதமர் என ஒரு தலைவரை முன்னிறுத்தி அவர் பின் திரண்டிருக்க வேண்டும்.
மாயாவதி, அகிலேஷ் யாதவ், அர்விந்த் கெஜ்ரிவால், மம்தா பானர்ஜி, பிரகாஷ் அம்பேத்கர் என மாநில அளவிலான பல தலைவர்களும் பா.ஜ.க-வை ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்து எனக் கருதினாலும் காங்கிரஸை மதித்து அதனுடன் தொகுதி உடன்பாட்டுக்கு அவர்கள் தயாராக இல்லை.
ஏன்?
 (1) மாநிலங்களில் தாங்கள் செல்வாக்காக இருக்கும் வரை டெல்லியில் அமையும் பா.ஜ.க அரசுடன் தாங்கள் வாழ்ந்துவிட முடியும் என அவர்கள் நினைத்திருக்கலாம்.

(2) ஜனநாயகம் மற்றும் மதச்சார்பின்மை ஆகியவற்றின் மீதான அவர்களின் பற்று ரொம்பவும் போலியானது என்பதும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். இவர்களில் பலரும் கடந்த காலங்களில் பா.ஜ.கவுடன் கூட்டணி அமைத்தவர்கள்தான் என்பதை நாம் மறந்துவிடக்கூடாது.
ஏன் இன்னொரு முறையும் அப்படி ஒரு கூட்டணி அமைக்கக்கூடாது என அவர்கள்நினைத்திருக்கலாம்.

(3) எதிர்க்கட்சிகள் பலவும் ஒரு கனவுலகில் அல்லது ஒரு கடந்த காலத்தில் வாழ்ந்து வருகின்றன. பெரும்பான்மைத் தேசியவாதத்துடன் இன்று உருவாகியுள்ள புதிய சூழலை எதிர்கொள்வதற்குத் தகுந்தவாறு தம்மை மாற்றிக் கொள்ள இயலாதவர்களாக இவர்கள் உள்ளனர்.
அல்லது அவர்களில் சிலர் ஒரு புதிய லட்சிய அமைப்பை உருவாக்கும் கனவுலகில் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கலாம், காங்கிரசை தற்கொலை செய்து கொள்ளுமாறு கூட இவர்கள் கேட்கலாம்.

 ஒன்றும் இல்லாததிலிருந்து ஒரு கட்சியை உருவாக்குவது அத்தனை எளிதல்ல என்பதை அவர்கள் உணர்வதில்லை. இதனால் ஏற்படும் கால விரயம் ஜனநாயகத்தை மேலும் பாதிக்கும் என்பது பற்றியும் அவர்கள் கவலை கொள்வதில்லை.

பிற பகுதிகளிலும் தாராளவாதிகள் இப்படியான பிரச்னைகளுடன் இருக்கத்தான் செய்கிறார்கள். எதிரிகளிடம் இருக்கும் கவனமும் கரிசனமும் அவர்களிடம் இருப்பதில்லை.

 ஆபத்தை உணர்ந்து அவர்கள் அணிசேர்வதற்கு முன் எதிரி அவனுக்குச் சாதகமாக விளையாட்டின் விதிகளை மாற்றிவிடுகிறான் என்பதையும் அவர்கள் யோசிப்பதில்லை.


                                                                                                                                                     -கிறிஸ்டோஃப் ஜேஃப்ரிலோ 
(லண்டனில் உள்ள King's India Institute ல் இந்தியவியல் பேராசிரியராக உள்ளார். இந்தியா குறித்த மிகக் கூர்மையான பார்வைகளைப் பல ஆண்டுகளாக முன்வைத்து வருபவர். இந்துத்துவம் குறித்த கோட்பாட்டாய்வு மற்றும் அம்பேத்கரியம் குறித்த சில முக்கியமான நூல்களின் ஆசிரியர்.)
 * தனிப்பெரும்பான்மையுடன் மோடி அரசு வெற்றி பெற்றதைத் தொடர்ந்து தமிழகத்தின் முக்கியமான அரசியல் ஆய்வாளர் பேராசிரியர் அ.மார்க்ஸ் இந்த வெற்றி தொடர்பாக உலக அளவிலான அறிஞர்களின் பார்வை எப்படி இருக்கிறது என்பதை தொகுத்து வெளியிட்டு வருகிறார். அவரது பக்கத்திலிருந்து இக்கட்டுரை எடுத்தாளப்பட்டுள்ளது.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

எளிமையான,நேர்மையான பயங்கவாதி !

 

மோசமான ரத்தக்கறை படிந்திருக்கும் வரலாறு கொண்ட நபரகளை எளிமையானவர், நேர்மையானவர் என்று முன்னிறுத்துவது பா.ஜ.க.,விற்கு புதிதல்ல.

கோட்ஸே, பிரியங்கரா என பட்டி யல்  உள்ளது.


 ஆனால் அவர்களின்  உண்மை முகத்தை உணராமல் இருந்தால் அது நமக்குத்தான் ஆபத்து.

 

சமூக வலைத்தளங்களில் பா.ஜ.க.,வினர் பிரதாப் சந்திர சாரங்கி என்கிற அமைச்சரை எளிமையானவர் என்றும், ‘ஒடிசாவின் மோடி’ என்று கொண்டாடிவருகின்றனர். உண்மையில் அவர் கொண்டாடத் தகுதியானவரா?

 சில தினங்களுக்கு முன்பு வரை ஒடிசா மாநிலத்தைத் தாண்டி, பிரதாப் சந்திர சாரங்கியை வெளியில் யாருக்கும் தெரியாது. ஆனால், தேர்தல் முடிவு வெளியான இந்த ஒரு வாரத்தில் சமூக வலைத்தளவாசிகள் கொண்டாடும் நபராக அவர் மாறியுள்ளார்.

பயங்கவாதி பிரதாப் சந்திர சாரங்கி ?
அதற்குக் காரணம், அவர் குறித்து வெளியான புகைப்படங்கள். அதை வைத்து எளிமையானவர், நேர்மையானவர், ஒடிசாவின் மோடி என்று பல்வேறு பாராட்டுகள்.
எம்.பி ஆக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இவருக்கு மத்திய பா.ஜ.க அரசு மத்திய இணை அமைச்சர் பதவி கொடுத்துள்ளது.
உண்மையில் இந்த பாராட்டுக்கெல்லாம் தகுதியானவரா பிரதாப் சந்திர சாரங்கி ?


இவ்வளவு பிரபலமான சாரங்கியின் கடந்தகால பாதை மிகவும் அதிர்ச்சிகரமாக இருக்கிறது.
எளிமையானவர் என்று இவர் மீது கட்டமைக்கப்படும் பிம்பம் முற்றிலும் போலியானது
என்பதை உணர்த்துகிறது.

யார் இந்த பிரதாப் சந்திர சாரங்கி ?

ஒடிசாவில் 1999ம் ஆண்டு இந்துத்துவா கும்பல் ஒன்று ஆஸ்திரேலிய பாதிரியார் கிரஹாம் ஸ்டெயின் மற்றும் அவருடைய 2 மகன்களை எரித்துக் கொன்றது.
ஒடிசாவையே மிகுந்த பரபரப்புக்குள்ளாக்கிய இந்த சம்பவத்தை நிகழ்த்தியது பஜ்ரங் தள் என்கிற அமைப்பு. இதன் தலைவராக இருந்தவர்தான் இந்த பிரதாப் சந்திர சாரங்கி.

உலக நாடுகளை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய இச்சம்பவத்தில், ஆதாரங்கள் இல்லை என்று விசாரணை முடிக்கப்பட்டுவிட்டது.
பின்னர் நடந்த ஆய்வில் தாரா சிங் உள்பட 13 பேரைக் குற்றவாளி என 2003ம் ஆண்டில் கட்டாக் நீதிமன்றம் அறிவித்தது.

அதில், முக்கிய குற்றவாளி தாரா சிங்குக்கு தூக்குத் தண்டனையும், மற்ற 12 பேருக்கு ஆயுள் தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது.
 இந்தத் தண்டனையை எதிர்த்து பஜ்ரங் தள் குற்றவாளிகள் ஒரிசா உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர்.
 தாரா சிங்குக்கு தூக்கு தண்டனை விதிக்க வேண்டும் என்று கோரிய சி.பி.ஐ-யின் மனுவை நிராகரித்த நீதிபதிகள், அரிதான வழக்குகளில் மட்டுமே மரண தண்டனை விதிக்கப்படுவது சாத்தியம் என்று குறிப்பிட்டனர்.

அதேவேளையில், தாரா சிங்குக்கு ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் விதித்த ஆயுள் தண்டனையை உறுதி செய்து அவர்கள் தீர்ப்பளித்தனர்.
இதற்கிடையில் பிரதாப் சந்திர சாரங்கி தூண்டுதலின் பேரில் இந்த சம்பவம் நடந்துள்ளதாகப் பலரும் குற்றம் சாட்டினர்.
பாதிரியார் கிரஹாம் ஸ்டெயின் குடும்பம் எரிப்பு.


இதுகுறித்து ஒடிசாவைச் சேர்ந்த பத்திரிக்கையாளர் ஒருவர் கூறுகையில், " நாட்டில் நடைபெறும் மத மாற்றங்களுக்கு கிறிஸ்துவ மிஷனரி தீய சக்திகளே காரணம் எனக் கடுமையாக விமர்சித்தவர் பிரதாப் சந்திர சாரங்கி .
 பாதிரியார் ஸ்டெயின்ஸ் மீதும் அவரது குழந்தைகள் படுகொலை செய்யப்பட்ட போதும் கூட தனது கருத்துக்கள் மூலம் வன்முறையைத் தூண்டும் விதத்திலேயே அவர் பேசியதற்கான ஆதாரங்கள் உள்ளன.

அதன் பின்னர் 2002ம் ஆண்டு பஜ்ரங் தள் உட்பட இந்து வலதுசாரிக் குழுக்கள் ஒடிசாவில் கலவரத்தை உருவாக்கியது.
இதில் திட்டமிட்ட தாக்குதல், கலகம் ஏற்படுத்துதல், அரசாங்க சொத்துக்களைச் சேதப்படுத்துதல் ஆகிய வழக்குகளின் அடிப்படையில் சாரங்கி கைது செய்யப்பட்டார்.
இந்த வழக்கு இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.

இந்த சம்பங்கள் பற்றி எந்த ஊடங்களும் பேசாமல், அவர் குடிசையில் வாழ்கிறார், சைக்கிளில் வருகிறார், எளிமையாக இருக்கிறார் என்று புகழ் பாடிவருகின்றன.
சமூக வலைத்தளங்களிலும் அவரின் உண்மை முகம் தெரியாமல் பா.ஜ.க ஆர்.எஸ்.எஸ் தொண்டர்கள் பரப்பும் பொய்த்தகவலை வைத்து கொண்டாடிவருகின்றனர்.

இந்நிலையில், அவருக்கு மத்திய இணை அமைச்சர் பதவி வழங்கியபோது, அவரது தொகுதியில் அவரது தொண்டர்கள் கொண்டாட்டங்களில் வெடி வெடித்துக் கொண்டாட்டங்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

அவரின் சில ஆதரவாளர்கள் துப்பாக்கியில் வானத்தை நோக்கிச் சுட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

இப்படி மோசமான ரத்தக்கறை படிந்திருக்கும் வரலாறு கொண்ட நபரை எளிமையானவர், நேர்மையானவர் என்று முன்னிறுத்துவது பா.ஜ.க.,விற்கு புதிதல்ல.

 ஆனால், அந்த உண்மையை உணராமல் இருந்தால் அது நமக்குத்தான் ஆபத்து.
 கார்ப்பரேட் ஆதரவாளர் என்பதே முதல் தகுதி

1955-ம் ஆண்டு தில்லியில் பிறந்த சுப்ரமணியம் ஜெய்சங்கர் .
இவரின் தந்தை சுப்பிரமணியம் இந்தியக் குடிமைப் பணிகள் அதிகாரியாகப் பணியாற்றியவர்.
சிவில் சர்வீஸ் அதிகாரியான இவர், 1980களுக்கு பிறகு ஒன்றுபட்ட சோவியத் யூனியனில் இந்திய வெளியுறவு துறை அதிகாரியாக பணியாற்றினர்.

அதன் பின் தொடர்ச்சியாக அமெரிக்கா, செக் குடியரசு, சீனா, சிங்கப்பூர் என பல நாடுகளில் இந்தியத் தூதராகப் பணியாற்றினார். வெளியுறவுத்துறையில் முக்கியப் பிரச்னைகளைக் கையிலெடுத்து முடித்தவர்.

குஜராத் முதல்வராக மோடி இருந்த போது, நடந்த கலவரத்திற்கு மோடி முக்கிய காரணம் என்பதால், அவருக்கு அமெரிக்கா விசா தர தொடர்ந்து மறுத்துவந்தது.
2014-ம் ஆண்டு அமெரிக்காவுக்கான இந்திய தூதராக இருந்தவர் ஜெய்ஷங்கர். மோடிக்கு மறுக்கப்பட்ட விசாவை மீண்டும் கிடைக்கச் செய்தவர் ஜெய்சங்கர்.


அதன்பின்னரே மோடிக்கும் இவருக்கும் நட்பு ஏற்பட்டது. அந்த நட்பு தற்பொழுது மோடி அமைச்சரவையில் ஜெய்சங்கருக்கு இடம் கொடுக்கும் அளவுக்கு வளர்ந்துள்ளது.
கடந்தாண்டு டாடா குழுமத்தின் உலகளாவிய கார்ப்பரேட் விவகாரங்களின் தலைவராகவும் பணியாற்றியுள்ளார்.

மோடியின் அமைச்சரவையில் உள்ள அரசியல் கட்சி சாராத ஒரே நபர் சுப்பிரமணியம் ஜெய்சங்கர் தான்.கார்ப்பரேட் ஆதரவாளர் என்பதே முதல் தகுதி.

இவரின் மீது பலர் நல்ல விதாமான கருத்துக்களை தெரிவித்து வந்தாலும், சில நேரங்களில் இவரது பல்வேறு அணுகுமுறைகள் மனித மாண்புகளை மீறியதாகவும் விமர்சிக்கப்படுகிறது.
அமெரிக்காவுடன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில், இவரின் அழுத்தத்தின் காரணமாகவே இந்தியா அமெரிக்காவுடன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது என்றும் கூறப்படுவதுண்டு.

2015ம் ஆண்டு நேபாளத்தில் பெரும் நிலநடுக்கத்தால், பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவ இந்திய அனுப்பிய நிவாரண பொருட்களை தடுத்து நிறுத்தினார் ஜெய்சங்கர்.

இந்தியாவுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை ஏற்கும்படி நேபாள அரசை நிர்பந்தம் வைக்கப்பட்டது. நேபாளம் அதை ஏற்றுக் கொண்ட பிறகே நிவாரணப் பொருட்களை அனுமதித்ததாகவும் கூறுப்படுகிறது.

முன்பைக் காட்டிலும் தற்போது கூடுதல் அதிகாரம் ஜெய்சங்கர் கைக்கு சென்றுள்ளது.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

57 அமைச்சர்கள்!

 மோடி அரசில் இடம்பெற்ற 57 அமைச்சர்கள்!

 24 பேர் கேபினட் அமைச்சர்களாக பொறுப்பேற்றுக் கொண்டனர்.
 அவர்களின் விவரம்-

1. ராஜ்நாத் சிங்.
2. அமித் ஷா
3. நிதின் கட்கரி
4. அர்ஜுன் முண்டா
5. அரவிந்த் சாவந்த்
6. தர்மேந்திர பிரதான்
7. ஹர்ஷ வர்தன்
8. சதானந்த கவுடா
9. கஜேந்திர சிங் ஷெகாவத்
10. கிரிராஜ் சிங்
11. ஹர்சிம்ரத் சிங் பாதல்
12. மகேந்திரநாத் பாண்டே
13. முக்தர் அப்பாஸ் நக்வி
14. நரேந்தி சிங் தோமர்
15. நிர்மலா சீதாராமன்
16. பியூஷ் கோயல்
17. பிரகாஷ் ஜவடேகர்
18. பிரகலாத் ஜோஷி
19. ரமேஷ போக்ரியால் நிஷாங்க்
20. ராம் விலாஸ் பாஸ்வான்
21. ரவி சங்கர் பிரசாத்
22. ஸ்மிருதி இரானி
23. சுப்ரமணியம் ஜெய் சங்கர்
24. தவார்சந்த் கெலாட்.


இணை அமைச்சர்கள் (தனி பொறுப்பு)
1. சந்தோஷ் குமார் கங்வார்
2. ராவ் இந்தர்ஜித் சிங்
3. ஸ்ரீபாத் யெசோ நாயக்
4.ஜிதேந்திர சிங்
5.கிரண் ரிஜிஜு
6. பிரகலாத் சிங் படேல்
7. ராஜ்குமார் சிங்
8. ஹர்தீப் சிங் புரி
9. மன்சுக் மந்தாவியா
 
இணை  அமைச்சர்கள்


1.பக்கான் சிங் கலாஸ்டே
2.அஸ்வினி குமார் சோபே
3.அர்ஜுன் ராம் மேக்வால்
4.வி.கே.சிங்
5.கிருஷண் பால்
6.தான்வே ராவ்சாகிப் தடாரோ
7.கிஷன் ரெட்டி
8.பர்ஷோதம் ருபாலா
9.ராம்தாஸ் அத்வாலே
10.சாத்வி நிரஞ்சன் ஜோதி
11.பாபுல் சுப்ரியோ
12.சஞ்சீவ் குமார் பால்யன்
13.தோட்ரே சஞ்சய் ஷாம்ரோ
14.அனுராக் சிங் தாகூர்
15.அங்காடி சுரேஷ் சன்னபசப்பா
16.நித்யானந்த் ராய்
17.ரத்தன் லால் கடாரியா
18.முரளீதரன்
19.ரேணுகா சிங் சருதா
20.சோம் பிரகாஷ்
21.ராமேஸ்வர் தேலி
22.பிரதாப் சந்திர சாரங்கி
23.கைலாஷ் சவுத்ரி
24. தேவஸ்ரீ சவுத்ரி


 அருண் ஜெட்லி, சுஷ்மா சுவராஜுக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.

மோடி தலைமையிலான மத்திய பாஜக அரசில் அதிமுகவுக்கு இடம் அளிக்கப்படவில்லை.
தமிழகத்தில் ஆளும் அதிமுகவுடன் கூட்டணி அமைத்து பாஜக மக்களவை தேர்தலை எதிர்கொண்டது.
மொத்தம் 5 இடங்கள் ஒதுக்கப்பட்டன.
கட்சியின் முக்கிய தலைவர்களான மாநில தலைவர் தமிழிசை, தேசிய செயலாளர் எச். ராஜா, நயினார் நாகேந்திரன், மத்திய அமைச்சர் பொன் ராதாகிருஷ்ணன், சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் ஆகியோர் முறையே தூத்துக்குடி, சிவகங்கை, ராமநாதபுரம், கன்னியாகுமரி, கோவை ஆகிய தொகுதிகளில் போட்டியிட்டனர்.

இதில் யாருக்கும் வெற்றி கிடைக்கவில்லை.
தேனி தொகுதியில் போட்டியிட்ட அதிமுக வேட்பாளரும், துணை முதல்வர்  ஓ.பி.எஸ்.-ன் மகனுமான ரவீந்திரநாத் மட்டுமே அதிமுக கூட்டணியில் வெற்றி பெற்றார்.

இந்த நிலையில், இன்று நடைபெறும் அமைச்சரவை பதவியேற்பு விழாவின்போது அதிமுகவை சேர்ந்த 2 பேருக்கு அமைச்சர் பொறுப்பு வழங்கப்படலாம் என்று பரவலாக பேசப்பட்டது.

 குறிப்பாக ஓபிஎஸ் மகன் ரவிந்திரநாத்துக்கு பதவி கிடைக்கும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது.
ஆனால் அதிமுகவை சேர்ந்த எவருக்கும் அமைச்சர் பதவி அளிக்கப்படவில்லை.


அமைச்சர்கள் தேர்வு முழுவதுமே  அமித் ஷாவின் கையில்தான் .
 அவர்கள் இருவரும் கைவிரித்து விட்டதால் தமிழகத்தை சேர்ந்த எவருக்கும் அமைச்சர் பொறுப்பு வழங்கப்படவில்லை.
 கடந்த முறை தமிழகத்தை சேர்ந்த பொன் ராதாகிருஷ்ணனுக்கு மத்திய இணையமைச்சர் பதவி வழங்கப்பட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
இந்த தேர்தலில் தமிழகமும், கேரளாவும் பாஜகவை முற்றிலுமாக புறக்கணித்திருக்கிறது.
உத்தரப் பிரதேசத்தில் இருந்து அதிக அமைச்சர்கள் இடம்பெற்றுள்ளனர்.

அதாவது 9 பேருக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இதைத் தொடர்ந்து மகாராஷ்டிராவில் இருந்து 8 பேரும், மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் பீகாரில் இருந்து 5 பேரும் அமைச்சரவையில் இடம்பெற்றுள்ளனர்.


மோடி அரசில் இடம்பெற்ற 57 அமைச்சர்கள்! - விவரம் உள்ளே!!
பாஜக இணையதளம் ஹேக் செய்யப்பட்டு மாட்டிறைச்சி புகைப்படங்கள் வெளியிடப்பட்டதாக செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

 மோடி தலைமையில் இரண்டாவது முறையாக பாஜக கூட்டணி அரசு நேற்று மத்தியில் பதவியேற்றது. இதற்கிடையே பா.ஜனதா கட்சியின் டெல்லி பிராந்திய இணையதளம் ஹேக் செய்யப்பட்டுள்ளது.

இணையதளம் முழுவதும் மாட்டிறைச்சி புகைப்படங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஹேக்கர்கள் Bharatiya Janata Party என்பதை Beef Janata Party என மாற்றியுள்ளனர்.

மாட்டிறைச்சி கட்சி, மாட்டிறைச்சி வரலாறு என அனைத்து பக்கங்களையும் மாற்றியுள்ளனர்.
 இணையதளம் முழுவதும் மாட்டிறைச்சி புகைப்படத்தால் நிரம்பியுள்ளது. இதனையடுத்து இணையதளத்தை சரிசெய்யும் பணியை பாஜக மேற்கொண்டுள்ளது.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


வியாழன், 30 மே, 2019

ஆர்எஸ்எஸ் ஆட்சி

மோடி ஆட்சி என்பது 
மத்தியில் மோடி தலைமையிலான பாஜக கூட்டணி அரசு மீண்டும் பொறுப்பேற்க உள்ள நிலையில், ஆர்எஸ்எஸ் தலைவர் மோகன் பகவத், அயோத்தியில் ராமர் கோவிலை கட்டி முடிக்க வேண்டும் என்று கூறியிருப்பதை ஒருவேண்டுகோள் என்றோ, ஆலோசனை என்றோ கடந்து சென்று விட முடியாது.

ஆர்எஸ்எஸ் என்கிற பாசிச பாணி அமைப்பின் அரசியல் முகமாக விளங்குகிற பாஜகவிற்கு அதை நடத்துகிற நிறுவனம் இட்டுள்ள கட்டளை என்றே கருத வேண்டும்.
 அயோத்தியில் ராமருக்கு கோவில் கட்டும் பணியை விரைவில் துவங்குவது குறித்து வெளிப்படையாக மோடி அறிவிக்க வேண்டும் என்று மோகன் பகவத் கட்டளையிட்டுள்ளார்.

நாட்டு மக்கள் அன்றாடம் சந்தித்துக் கொண்டிருக்கிற வாழ்வாதார பிரச்சனைகளை திசைதிருப்பும் வகையில் குறுகிய தேசிய இன வெறியைதூண்டிவிடும் வகையிலும், மக்களிடம் பகைமை தீயை மூட்டும் வகையிலும்தான் பாஜகவின் தேர்தல் பிரச்சாரம் அமைந்திருந்தது.

 இதன் மூலம் பெரும்பாலான வட மாநிலங்களில் அவர்களால் வெற்றி பெற முடிந்தது. இந்த நிலையில், ஒரு மிகப்பெரிய கலவரத்திற்கு கால்கோள் விழாநடத்தும் வகையில்தான் ஆர்எஸ்எஸ் மீண்டும் அயோத்தி பிரச்சனையை பற்ற வைத்துள்ளது.
அயோத்தியில் இருந்த பாபர் மசூதியை இடித்தது தொடர்பான வழக்கும், அந்த இடம் யாருக்கு உரியது என்பது தொடர்பான வழக்கும் நீதிமன்றத்தில் இன்னமும் நிலுவையில் உள்ளது.


இதனிடையே பிரச்சனைக்குரிய இடத்தில் ராமர் கோவில் கட்டுமானப் பணியை துவக்கவேண்டும் என்று தூண்டிவிடுவது உச்சநீதிமன்றத்தையே துச்சமென மதிக்கும் அகம்பாவமாகும். வழக்கு முடியாத நிலையில் எப்படி கட்டுமானப் பணியை துவங்க முடியும்?
 அவர்களுடைய திட்டம் என்னவென்றால் மத்திய ஆட்சிஅதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி உச்சநீதிமன்றத்தை புறக்கணிக்கவும், சட்டத்தை மீறவும் தயங்க மாட்டோம் என்பதுதான்.

பாபர் மசூதியை இடிப்பதற்கு முன்பு அத்வானிதலைமையில் ரதயாத்திரை நடத்தியும் அதன்பின்புபாபர் மசூதியை இடித்தும் இந்தியாவின் மதச்சார்பின்மை மீது மிகப்பெரிய தாக்குதலை தொடுத்தனர்.
இதன் மூலம் மக்களிடையே அடையாள அரசியலை புகுத்தினர்.
 இதே உத்தியை பாஜக தொடர்ந்துபயன்படுத்தி வருகிறது. அதை தீவிரப்படுத்த வேண்டும் என்பதுதான் ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பின் கட்டளை.

இன்னொரு இந்துத்துவா தலைவரான மொராரி பாபு என்பவர் ராமர் கோவில் கட்டும் பணிதாமதமானால் தடைகளை கடந்து அந்தப் பணியை செய்ய வேண்டும் என்று கூறியுள்ளார்.
 பகவத் கூறுவதன் உள்ளடக்கமும் இதுதான்.
நீதிமன்ற வழக்குகளை பற்றி கவலைப்படாமல் கோவில்கட்டுவது என்கிற பெயரில் மீண்டும் ஒரு கலவரத்தை நடத்துங்கள் என்று ஆர்எஸ்எஸ் கட்டளையிடுகிறது.

மோடி ஆட்சி என்பது மறைமுகஆர்எஸ்எஸ் ஆட்சிதான்.
 எனவே மதச்சார்பற்ற,ஜனநாயக சக்திகள் மிகுந்த விழிப்போடும், மிகுந்தஒற்றுமையோடும் இருக்க வேண்டிய காலமிது.
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

மக்களாட்சி  என்பது 

வாக்கு எண்ணிக்கை மட்டுமல்ல!


இந்திய தேர்தல்கள் பற்றிய எதிர்பார்ப்புகள் முடிந்து முடிவுகள் வெளிவந்துவிட்டன.
தேர்தல்கள் பற்றிய பல அம்சங்கள் மற்றும் படிப்பினைகள் முழுமையாக வெளிவருவதற்கு நீண்ட காலம் ஆகலாம்.
எனினும் தேர்தல்கள் நடத்தப்படும் முறைகள் மற்றும் வெற்றி தோல்விகள் குறித்து சில சிந்தனைகளை உடனடியாக முன்வைப்பது தேவையாக உள்ளது.தேர்தலில் யார் வெற்றியாளர் என தீர்மானிக்கும் முறையை இந்தியா பிரிட்டனின் நடைமுறையை சுவீகரித்துக் கொண்டு அதனையே பின்பற்றுகிறது. யார் அதிகமாக வாக்குகளை பெறுகின்றனரோ அவர்கள்தான் வெற்றியாளர்கள்.
பெரும்பாலும் இவர்கள் பெரும்பான்மையான வாக்குகளை அதாவது 50ரூக்கும் அதிகமான வாக்குகளை பெறுவது இல்லை.
 தற்போதய தேர்தலில் கூட பா.ஜ.க. பெரும்பான்மை தொகுதிகளில் வென்றுள்ளது. ஆனால் 37ரூ வாக்குகளைத் தான் பெற்றுள்ளது.

பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகளில் 50ரூக்கும் அதிகமான பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்று வெல்வதற்கும் பலமுனை போட்டியில் 50ரூக்கும் குறைவான வாக்குகளை பெற்று வெல்வதற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை எதிர்கட்சிகள் முறையாக உணர்ந்திருந்தனவா?

எதிர்கட்சிகள் செய்யத் தவறியது என்ன?
ஒப்பீடு அளவில் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் வலுவை உணர்ந்த பின்னணியில் எதிர்கட்சிகளிடையே இன்னும் கூடுதலான கூட்டணி பலம் இருந்திருக்க வேண்டுமா?
பாரதிய ஜனதா கட்சியை எதிர்க்கும் கட்சிகளுடன் காங்கிரஸ் மேலும் ஒருங்கிணைந்த ஒப்பந்தங்களைக் கண்டிருக்க வேண்டுமா?
உத்தரப்பிரதேசத்தில் சமாஜ்வாதி மற்றும் பகுஜன் சமாஜ்கட்சியுடன் மேலும் ஒருங்கிணைப்பு இருந்திருக்க வேண்டுமா?
ஆம் ஆத்மி கட்சியுடன் தில்லியில் கூட்டணி உருவாக்கியிருக்க வேண்டுமா?
மகாராஷ்டிராவில் பிரகாஷ் அம்பேத்கர் கட்சியுடன் கூட்டு உருவாக்கியிருக்க வேண்டுமா?
பீகாரில் கூட்டணியை உருவாக்கிய ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தளம் இளம் மாணவர் தலைவர் கன்னையா குமாருக்கு தொகுதியை மறுத்தது சரியானதா?
(கன்னையா குமார் லல்லுவின் மகனான தேஜஸ்வி யாதவுக்கு போட்டியாக வந்துவிடக்கூடாது என்றுதான் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக ஒரு கருத்து நிலவுகிறது)அதன் மூலம் பா.ஜ.க.எதிர்ப்பு வாக்குகள் சிதறியிருக்க வேண்டுமா?
இப்படி பல கேள்விகளுக்கு பதில்கள் தேவைப்படுகின்றன.

இதற்கு சற்றும் குறையாத முக்கியத்துவம் கொண்ட இன்னொரு அம்சம் உள்ளது.
களத்தில் உருவான கூட்டணிகள் மக்களிடம் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு ஒன்றுபட்ட மாற்றுத் திட்டத்தை உருவாக்கியிருக்க வேண்டாமா?
 “பாஜக எதிர்ப்பு” என்பது மட்டுமே போதுமானது என திருப்தி மனப்பான்மை கொண்டது சரியானதா? பா.ஜ.க.எதிர்ப்பு எனும் குரல் வலுவாக கேட்டது.
ஆனால் அந்த அளவிற்கு பாஜக கொள்கைகளுக்கு மாற்று திட்டம் அல்லது கருத்தாக்கம் அல்லது கோட்பாடுகள் குறித்து எந்த பொருத்தமான விவாதங்கள் அல்லது முன்மொழிவுகள் எதிர்கட்சிகளிடம் இருந்திருக்கவில்லை. பாஜகவின் அடிப்படை சித்தாந்தக் கோட்பாடான பெரும்பான்மை மதவெறி அடிப்படையிலான அடையாளம் என்பதற்கு எதிராக ஒரு மாற்று கருத்தாக்கம் முன்வைக்கப்படவில்லை.

இந்தியாவை இவ்வளவு ஆண்டுகள் ஒருங்கிணைந்து கட்டிக்காத்த காந்தி- தாகூர்- நேரு ஆகியோரின் ஒன்றுபட்ட இந்தியா எனும் கருத்தாக்கம் முன்வைக்கப்படவில்லை. மதங்களை கடந்த இந்த கருத்தாக்கம்தான் இந்தியாவை இவ்வளவு நாட்களாக ஒன்றிணைத்து காத்து வருகிறது.
ஆனால் இதன் முக்கியத்துவம் போதுமான அளவு உணரப்படவில்லை. பாஜக எதிர்ப்பு எனும் ஒற்றை அணுகுமுறையின் பாதகமான அம்சத்திற்கு எதிராக ஒரு சாதகமான மாற்றுக் கருத்தாக்கத்தை முன்வைப்பது என்பது ஆக்கப்பூர்வமான உத்வேகத்தை உருவாக்கியிருக்கும். ஹெகலின் மொழியில் சொல்வதனால் “மறுப்புக்கும் மறுப்பு” எனும் சூழலை உருவாக்கியிருக்கும்.

உலகம் பாஜக வெற்றியை எப்படி பார்க்கிறது?
பா.ஜ.க.வென்றுள்ளது. பா.ஜ.க. தலைமை மகிழ்ச்சி அடைவதற்கான எல்லா காரணிகளும் தேர்தல் முடிவுகளில் உள்ளன.
எனினும் பா.ஜ.க.தலைமை அல்லது இந்த வெற்றிக்கு காரணமான நீண்ட எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் பேராசைகளைக் கொண்ட நரேந்திர மோடி, இந்த வெற்றி விளைவித்த உலக அளவிலான எதிர்வினைகள் குறித்து ஏமாற்றம் அடைவதற்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன. உலக ஊடகங்களில் மிகப்பரவலான விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
 நியூயார்க் டைம்ஸ், வாஷிங்டன் போஸ்ட், தி கார்டியன், வால் ஸ்டிரீட் ஜர்னல், அப்சர்வர், லீ மோன்டே,டை சீட், ஹார்டெஸ், பி.பி.சி., சி.என்.என். போன்ற பல முக்கிய ஊடகங்கள் இந்த வெற்றியை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளன.
 இந்த வெற்றி எப்படிப் பெறப்பட்டது என்பது குறித்தும் இந்திய மக்களின் ஒரு பகுதியினர் மீது குறிப்பாக முஸ்லிம் சிறுபான்மை மக்கள் மீது தொடுக்கப்பட்ட வெறுப்பு அரசியல் குறித்தும் விரிவான விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.
 மோடிக்கு கிடைத்த இந்த வெற்றிக்கு அடிப்படையாக இருந்த கருத்தாக்கம் என்பது காந்தி – தாகூர் கருத்தாக்கங்களுக்கு முற்றிலும் முரண்பட்டது ஆகும்.

தேர்தல் போர் என்பது வெற்றியை மட்டுமே குறிக்கோளாக கொண்டிருக்க இயலாது. தேர்தலுக்கு பின்பு உலகம் எப்படி வெற்றியாளர்களை மதிப்பிடுகிறது என்பதும் மிக முக்கியம்.
 பா.ஜ.க.வின் நலவிரும்பிகள் வெற்றியுடன் சேர்த்து உலகம் இந்த வெற்றியை சாதகமாக மதிப்பிட வேண்டும் என எதிர்பார்ப்பதற்கு காரணம் இருந்திருக்கலாம்.
ஆனால் இந்த வெற்றியை உலகின் பல பகுதிகள் கொண்டாடவில்லை. இந்தியா பல அம்சங்களில் ஒரு வெற்றிகரமான ஜனநாயக நாடு. சில நாட்கள் முன்பு வரை அனைத்து அரசியல் கட்சிகளையும் சமமாக நடத்தும் அணுகுமுறை இருந்தது.
அனைத்து கட்சிகளையும் பாரபட்சமின்றி ஒரே மாதிரியாக மதிப்பிடும் அணுகுமுறை இருந்தது. எனினும் 2019 தேர்தலில் ஆளும் கட்சிக்கு சாதகமான முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன எனும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. இந்த குற்றச்சாட்டுகளில் நியாயமும் நம்பகத்தன்மையும் இருந்தன.

ஆளும் கட்சிக்கு சாதகமான தேர்தல் ஆணையத்தின் பாரபட்சம்
தேர்தல் ஆணையம் எடுத்த சில முடிவுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் இவை!
ஆனால் தேர்தல் ஆணையம் மட்டுமல்ல; பல அரசாங்க அமைப்புகள் பாஜகவுக்கு ஆதரவாகவும் எதிர்க்கட்சிகளுக்கு பாரபட்சமாகவும் சமமற்ற வாய்ப்புகளை உருவாக்கியதும் இதில் அடங்கும்.
 உதாரணத்திற்கு மிக முக்கியமான தேர்தலுக்கு முந்தைய கட்டத்தில் தூர்தர்ஷன் காங்கிரசைவிட இரண்டு மடங்கு அதிகமான பிரச்சார நேரத்தை பாஜகவுக்கு கொடுத்தது.

 தேர்தல் காலத்தில் அனைத்து கட்சிகளையும் சமமாக நடத்தும் தேசம் எனும் நற்பெயரை இந்தியா தக்க வைத்து கொள்ள வேண்டுமானால், உண்மையில் அந்த நற்பெயரை மீண்டும் திரும்ப பெற வேண்டுமானால் இந்த பாரபட்ச சமமற்ற போக்கு அகற்றப்பட வேண்டும்.
 அதுவும் குறிப்பாக இந்த பாரபட்சம் ஆளும் கட்சிக்கு சாதகமாக காட்டப்படுவது அறவே நிறுத்தப்பட வேண்டும்.
ஏனெனில் தேர்தல் ஆணையர்கள் உட்பட அரசு நிறுவனங்களின் முக்கிய அதிகாரிகளை நியமிக்கும் அதிகாரம் பெரிய அளவிற்கு ஆளும் கட்சிக்கு உள்ளது.

மேலும் தேர்தல் காலத்தில் பயன்படுத்தப்படும் நிதியைப் பெறுவதில் அசாதரணமான அசமத்துவம் அரசியல் கட்சிகளிடையே 2019ல் நிலவியது.
 காங்கிரஸ் உட்பட அனைத்துக் கட்சிகளின் நிதியைவிட பா.ஜ.க.விற்கு பன்மடங்கு அதிகமான நிதி சேர்ந்தது. இத்தகைய பாரபட்சங்களையும் அசமத்துவ சூழல்களையும் தடுப்பதற்கு பொருத்தமான விதிகளை உருவாக்கும் தேவை மிக அதிகமாக உள்ளது.
இந்தியாவின் ஜனநாயக நம்பகத்தன்மைக்கு இது மிக முக்கியம் என்பது மட்டுமல்ல; தேர்தல் வெற்றியாளர் உள்ளூரிலும் வெளிநாடுகளிலும் எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறார் என்பதற்கும் இது மிக அவசியம்.

அநீதிகளை எதிர்த்து குரல் தரும் தார்மீக தைரியமுடைய மக்கள் இந்தியாவில் நிறையவே உள்ளனர். பொருளாதார, அரசியல், சமூக, கலாச்சார அநீதிகளை எதிர்த்து கருத்துகளை முன்வைப்பது தேர்தல் காலத்தில் மிக சுலபமான ஒன்று.
 எனினும் இந்த அநீதிகளை எதிர்த்த போராட்டம் நமது நாட்டில் தொடர்ந்து முன்னெடுத்து செல்ல வேண்டிய நிலைதான் உள்ளது.
 ஆனால் அநீதிக்கு எதிரான குரல்களை நெரிக்கும் முயற்சிகளும் தொடரவே செய்கின்றன. பேச்சுரிமைக்கு எதிராக புதிய கட்டுப்பாடுகள் திணிக்கப்பட்டுள்ளன. மாற்றுக் கருத்துகளை கூறுவோரை தேச துரோகிகள் என சில அதீத தேசிய வெறியர்கள் வகைப்படுத்துகின்றனர்.
 “நகர்ப்புற நக்சல்கள்” எனும் புது அடைமொழிகள் உருவாக்கப்படுகின்றன.
 மாற்று கருத்தாளர்கள் வீட்டுக்காவல் மற்றும் சிறைகளில் அடைக்கப்படுகின்றனர். இந்திய நீதிமன்றங்கள் தலையிட்டு அரசாங்கத்தை கடிவாளம் போடுகின்றன.
எனினும் இந்தியாவில் உள்ள நீதி செயல்முறை என்பது மிக மெதுவாக இயங்குவதால் பாதிக்கப்பட்டோருக்கு நியாயம் மிகத் தாமதமாகவே கிடைக்கிறது. இந்துத்துவா இயக்கம் ஆட்சேபிக்கும் கருத்துகளை சொன்னதற்காக அறிவு ஜீவிகள் பலர் கொல்லப்பட்டுள்ளனர்.

இத்தகைய அடக்குமுறைகளால் ஆளும் கட்சியின் தேர்தல் வெற்றியின் பெருமை மற்றும் நம்பகத்தன்மை பெருமளவு பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
தேர்தலில் வென்ற பகுதியினர்தான் எத்தகைய ஆட்சியை நடத்த வேண்டும் என்பதையும் அந்த ஆட்சி உலகத்தின் பல பகுதியினரால் எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதையும் பரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

ஜனநாயகம் என்பது வெறும் வாக்கு எண்ணிக்கை மட்டுமல்ல; அதனைவிட பல மடங்கு கூடுதல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்பதை புரிந்து கொள்ள கடுமையான பயிற்சி தேவை இல்லை!

மிழில் அ.அன்வர் உசேன்
நன்றி: இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

புதன், 29 மே, 2019

வெற்றியின் அடிப்படை


"தாகத்துக்கு தண்ணீர் கேட்டால் 
மேகத்துக்கு குழாய் அமைப்போம்"
  என்று சொல்வதுபோல மத்திய அமைச்சர் நிதின் கட்காரி, கோதாவரி-காவிரி நதிகள் இணைப்பு பற்றி பேசுகிறார்.
 மக்களவைத் தேர்தலின்போது பேசியதையே தற்போதுகட்காரி தனது டுவிட்டர் பக்கத்திலும் கூறியுள்ளார்.

அதில் இந்தத் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதுதான் தனது முதல் வேலை என்று அவர் கூறியிருப்பதாகவும், அதை பாராட்டி வரவேற்பதாகவும்நடிகர் சரத்குமார் அறிக்கை வெளியிட்டுள்ளார்.
தனது பங்கிற்கு டாக்டர் ராமதாஸ் பாமகவின் கனவுத்திட்டமான இதை நிறைவேற்ற முன்வந்திருப்பது வரவேற்கத்தக்கது என்றும் தமிழகத்தின்மீதான அமைச்சரின் இந்த அக்கறை பாராட்டத்தக்கது என்றும் கூறி புளகாங்கிதம் அடைந்திருக்கிறார்.
 அத்துடன் இந்தக் கோரிக்கை அதிமுக கூட்டணியில் இணைவதற்கு அவர் வைத்த பத்து கோரிக்கைகளில் மிக முக்கியமான கோரிக்கைஎன்றும் கூறியிருக்கிறார்.

அவரது மறைமுகமான ஒரே கோரிக்கைதனது மகனை தேர்தலில் வெற்றி பெறச் செய்வதும் எப்படியாவது அமைச்சராக்குவதும்தான்.
ஆனால் அதை நேரடியாக சொல்ல முடியாது என்பதால்.

மிக தரம் தாழ்ந்த முறையில் விமர்சித்தஅதிமுக ஆட்சியை பாராட்டி தமிழகத்தின் வளர்ச்சிக்காக அதிமுகவுடன் கூட்டணி அமைத்ததாக கூறிக்கொண்டார்.

ஆனால் அதை மக்கள் நம்பவில்லை என்பது தேர்தல் முடிவின் மூலம் தெளிவானது.
தமிழக முதல்வரும் துணை முதல்வரும் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போதே பாஜகவின் காவிரி- கோதாவரி இணைப்புத் திட்டத்தை வரவேற்று பேசினர்.
இப்போது தமிழகத்தின் நெற்களஞ்சியமான காவிரி டெல்டா பகுதி விவசாயத்திற்கு ஜூன் 12ஆம் தேதி தண்ணீர் திறக்க வேண்டிய நிலையில் காவிரி- கோதாவரி இணைப்புப் பற்றி பேசிக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.

இவர்கள் கூறும் காவிரி- கோதாவரி இணைப்புத் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு எவ்வளவு காலம் ஆகும்? தொடர்புடைய மாநிலங்கள் ஒப்புக்கொள்ளுமா?
 என்பதெல்லாம் கேள்விக்குறியது.

 கோதாவரி நதியின் உபரி நீரைகிருஷ்ணா நதி வழியாக காவிரிக்கு கொண்டு வந்து தமிழகத்திற்கு பயன்படுத்துவது காரியசாத்தியமானதுதானா?
என்பது பற்றி யோசித்ததுபோல் தெரியவில்லை.

ஏற்கெனவே கிருஷ்ணா நதிநீரை கொண்டு வர போட்ட திட்டத்தால் சென்னை பயன்பெறவில்லை.
 வீராணம் தண்ணீரே உதவியது.

காவிரி - வைகை - குண்டாறு - வைப்பாறு இணைப்புத் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு மற்ற மாநிலங்களின் அனுமதியோ, உதவியோதேவையில்லை.
ஆனால் அதை செயல்படுத்துவதற்கு தமிழக அரசு துரும்பைக் கூட அசைக்கவில்லை.

 அத்திக்கடவு -அவிநாசித் திட்டம் பற்றிதேர்தலில் பேசுவதோடு கூட கனவிலும், நினைப்பதில்லை.

ஆனால் காவிரி தண்ணீர் பிரச்சனைஎழும்போதெல்லாம் கோதாவரி - காவிரி இணைப்பைப் பற்றி பேசி ஏமாற்ற முயற்சிக்கின்றனர் மத்திய, மாநில ஆட்சியாளர்கள். அவர்கள் இன்னும் எத்தனை காலம்தான் ஏமாற்றுவார்கள்.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 புதிய காங்கிரஸ் தலைவர் .
மக்களவைத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் கட்சியின் நாடு தழுவிய தோல்வியை அடுத்து அக்கட்சியின் தலைவரான ராகுல் காந்தி, தனது பதவியை ராஜினாமா செய்வதாக காங்கிரஸ்செயற்குழுவில் தெரிவித்தார்.
25ஆம் தேதி நடந்த காங்கிரஸ் செயற்குழு கூட்டத்தில் ராகுல் காந்தி தனது தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்ததோடு நேரு குடும்பத்துக்கு வெளியே காங்கிரஸ் தலைவரை தேர்வு செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்ட தாகவும் தகவல்கள் பரவின.
சில மூத்த தலைவர்கள் தனக்கு ஒத்துழைப்பு அளிக்கவில்லை என்றும் காங்கிரஸ் செயற்குழு கூட்டத்தில் ராகுல் வேதனை தெரிவித் தார் என்றும் ஊடகங்களில் தகவல்கள் வந்தன.

நாட்டின் அனைத்து மாநிலகாங்கிரஸ் தலைவர்களும் தில்லியில்தான் முகாமிட்டுள்ளனர்.
தனது ராஜினாமா முடிவை காங்கிரஸ் செயற்குழு கூட்டத்தில் தெரிவித்த ராகுல் காந்தியிடம் பல மூத்த தலைவர்கள் சென்று சமரசம் பேசியும் அவர் அந்த முடிவிலிருந்து பின்வாங்க மறுத்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது.
அமரீந்தர் சிங்


மேலும் தற்போதைய மக்களவைத் தேர்தலில் தென்னிந்தியா வில் தமிழகத்தில் 9 தொகுதிகள், கேரளாவில் 15 தொகுதிகள் காங்கிரஸ் வென்றுள்ளது.

ஆனால்  வட இந்தியாவில் காங் கிரஸ் வெற்றிபெற்றுள்ள ஒரே மாநிலம் பஞ்சாப்தான்.
அங்கே மொத்தமுள்ள 13 தொகுதிகளில் 8 தொகுதிகளில் காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றுள்ளது.

இந்தி பேசும் மாநிலங்களில் ஏற்கனவே படுதோல்வியை சந்தித்த காங்கிரஸ், தென்னிந்தி யரைத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்க விரும்பவில்லை.அது பாஜகவுக்கு வசதியாகிவிடும் என்ற எண்ணம்தான்.

 வட இந்தியா வில் பஞ்சாப் மாநிலத்தில் மட்டுமே காங்கிரஸ் தனது வெற்றியை நிரூபித்துள்ளதை வைத்து, பஞ்சாப் மாநில முதல்வர் கேப்டன் அமரீந்தர் சிங்கை காங்கிரஸ் தலைவராக நியமிக்கும் எண்ணமும் ராகுல் காந்தியிடம் இருப்ப தாகத் தெரிவிக்கிறார்கள் .

பேச்சாற்றல் மிக்க அமரீந்தர் சிங் நேரு குடும்பத்தின் நீண்ட கால விசுவாசி ஆவார். 2017 சட்ட மன்றம், 2019 நாடாளுமன்றம் என இரு தேர்தல்களில் பஞ்சாப்பில் காங்கிரஸ் வெற்றிக்குக் காரணமானவர். வட இந்தி யாவில் வீசிய மோடி அலை யிலும் பஞ்சாப்பில் பாஜக – அகாலிதளம் கூட்டணிக்கு 4 இடங்களே கிடைத்தன.
 ஒரு இடத்தை ஆம் ஆத்மி வென்றது. மீதி 8 இடங்களையும் காங்கிரசே கைப்பற்றி யது. அதற்குக் காரணம் அம ரீந்தர் சிங்கின் ஆட்சி மற்றும் பிரச்சாரமே.

 எனவே ராகுல் காந்திக்கு காங்கிரஸ் தலைவராக அமரீந்தரை ஆக்கலாம் என்ற திட்டம் உள்ளதாகத் தெரிகிறது.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 உலக பட்டினி தினம்  .

 ஐ.நா வெளியிட்டுள்ள செய்திக்குறிப்பில் கூறியிருப்பதாவது: ஊட்டச்சத்து குறைபாடு காரணமாக 5 வயதுக்குட்பட்ட 71 லட்சம் குழந்தைகள் ஆண்டு தோறும் உயிரிழக்கின்றனர்.

ஆசியா,மேற்கு ஆசியா, ஆப்ரிக்கா ஆகிய கண்டங்களில் அதிக அளவில் பட்டினி சாவை எதிர்கொள்கின்றன.

சர்வதேச உணவுக் கொள்கை ஆராய்ச்சி நிறுவனம் வெளியிட்டுள்ள 78 நாடுகளின் பட்டியலில் இந்தியா 63-வது இடத்தில் உள்ளது.

 சீனாவை பொறுத்த வரையி்ல் 1990-ல் 13 புள்ளிகளை பெற்றிருந்தது.
இவை 2016-ல் 5.5 ஆக குறைத்துள்ளது.

இதே காலகட்டத்தில் இந்தியா 32.6-ல் இருந்து 21.3 ஆக மட்டுமே குறைத்துள்ளது என தெரிவித்து்ள்ளது.

நாட்டு மக்களின் பட்டினியைப் போக்கவேண்டியது அரசாங்கங்களின் தலையாய கடமையாகும்.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

மோடி வெற்றியின் அடிப்படை 

இந்துத்துவா.

 
மக்களவைத் தேர்தல் முடிவுகள் வியாழ னன்றுவெளியாகத் தொடங்கிய சமயத்தில், இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும்  அவருடைய இந்து தேசியவாத பாஜகவின் பிளவுவாத மற்றும் மதவெறிப்பிரச்சாரத்தினைத் தொடர்ந்து, நரேந்திர மோடியும், பாஜகவும்அறுதிப் பெரும்பான்மையுடன் வெற்றி பெற்றதைக் கண்டு, நான் அதிர்ச்சியடையவில்லை.
ஒரு பத்திரிகையாளர் என்றமுறையிலும், மோடி அரசியலுக்குள் வந்த நாளிலிருந்தும்,அவர் குஜராத்தின் முதலமைச்சராக இருந்த காலத்திலிருந்தும்,அவருடைய அரசியல் தந்திரங்கள் அனைத்தையும் நான் அவ்வப்போது முழுமையாக வெளிக்கொண்டு வந்திருக்கிறேன்.

எனவே, இவர்களின் இவ்வெற்றி என்னைப் பெரிய அளவில் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கவில்லை.இப்போது ஏற்பட்டிருக்கிற தேர்தல் முடிவுகளின் சித்திரத்தை வரைந்திடும்போது, இவ்வெற்றியைத் தொடர்ந்து மோடி தில்லியில் பேசியதை மட்டும் வைத்து முடிவுசெய்திடக் கூடாது. மாறாக, இதனை, மிகப் பிரம்மாண்டமான தேர்தல்வெற்றிவிழாக் கூட்டத்தில், சாமியாரினி உடையில் உரையாற்றிய பிரக்யா சிங் தாக்குர் உரையை வைத்து வரையறுத்திட வேண்டும்.


 மத்தியப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த சாமியாரினியான பிரக்யா சிங் தாக்குர், 2008ஆம் ஆண்டு மகாராஷ்டிரா மாநிலத்தில் முஸ்லிம்கள் அதிகமாக வாழும்நகரத்தில் வெடிகுண்டுத் தாக்குதல் நடத்தி, பத்து பேரைக்கொன்ற  பயங்கரவாதக் குழுவின் தலைவர் என்ற முறையில்அனைவராலும் நன்கு அறியப்பட்டவர்.
 இவர், இந்தியாவில் மட்டுமல்ல, இந்தியா – பாகிஸ்தான் – நேபாளம் உள்பட அனைத்து நாடுகளையும் ஒருங்கிணைத்து ஓர் இந்து ராஷ்டிரத்தை உருவாக்குவதற்காக அமைக்கப்பட்டுள்ள அபினவ்பாரத் என்னும் அமைப்பில் தன்னை இணைத்துக்கொண்டுள்ள ஒரு பயங்கரவாதி.
 அவர் போட்டியிட்ட மக்களவைத் தொகுதியில் தேர்தல் நடைபெறுவதற்கு ஒரு வாரத்திற்குமுன்பு ஒரு தேர்தல் பிரச்சாரக் கூட்டத்தில் அவர் பேசும்போது,மகாத்மா காந்தியைப் படுகொலை செய்த நாதுராம் கோட்சேயை நாட்டுப்பற்று மிக்கவர்என்று வானளாவப் புகழ்ந்தார்.  (அவர்களுடைய இந்து வலதுசாரி உலகக்கண்ணோட்டத்தின்படி, மகாத்மா காந்தி, ஒரு முஸ்லிம் அனுதாபி என்று அடிக்கடி தூற்றப்படுபவராவார்.)  

மகாத்மா காந்தியின் 150ஆவது பிறந்தநாளைக் கொண்டாடும் இந்த ஆண்டில், தங்களுடைய பெரும்பான்மை மதவெறிக் கொள்கைக்குக் கிடைத்த வெற்றி என்று கூறிக்கொண்டு,இத்தகைய பிரக்யா சிங் தாக்குரும், பாஜகவும் மக்களவைக்குள் நுழைவது என்பது என்னே முரண்நகை!
இப்போது ஏற்பட்டுள்ள முடிவுகள், சுமார் பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பு என்ன நான் பார்த்தேனோ அவற்றைக் கிட்டத்தட்ட ஒத்திருக்கின்றன.
 2010இல் ஒரு செய்தி நிறுவனத்தின் சார்பாக, 2002ஆம் ஆண்டில் குஜராத்தில் முஸ்லிம்களுக்கு எதிராக நடைபெற்றக் கலவரங்கள் குறித்தும், அவற்றைச் செய்தவர்கள் யார் என்பதைக் கண்டறிந்திடவும், பயங்கரவாதிகள் என முத்திரை குத்தப்பட்டு முஸ்லிம்கள் சட்டத்திற்குப் புறம்பான முறையில் கொல்லப்பட்ட சம்பவங்கள் குறித்தும் புலனாய்வு மேற்கொள்வதற்காக மாறுவேடமணிந்து சென்றிருந்தேன்.

அமெரிக்கத் திரைப்படக் கல்லூரிமாணவி என்று என்னை நான் அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டு,மோடியின் ஆட்சியின் கீழ் பணியாற்றிய அநேகமாக அனைத்து அதிகார வர்க்கத்தினருடனும், அதிகாரிகளுடனும்பேசினேன்.
முஸ்லிம்களிடமிருந்து தாக்குதல் தொடுக்கப்படவுள்ள ஓர் இந்து தலைவர் என்ற முறையில் மோடி சித்தரிக்கப்படுவதையே அவர் விரும்பினார் என்று அப்போது நான் அறிந்து கொண்டேன்.
குஜராத்தில், மோடியினுடைய 12 ஆண்டு கால ஆட்சி,அங்குள்ள மக்களால் குஜராத்திப் பெருமையின் வெற்றியாகப்பார்க்கப்பட்டதை, அவருடைய தேர்தல் பிரச்சாரக்கூட்டங்களில் அவரை வரவேற்றுத் திரண்ட மக்கள் கூட்டத்திலிருந்து பார்க்க முடிந்தது.
அப்போது அவர்கள் முழங்கிய முழக்கம்“பாருங்கள் பாருங்கள், குஜராத்தின் சிங்கம் வந்திருக்கிறது” என்பதாகும்.2005இல் சொராபுதீன் ஷேக் என்கிற ஒரு சிறிய கிரிமினலை, மோடி அரசாங்கம், ஒரு மாபெரும் பயங்கரவாதி எனமுத்திரை குத்திக் கொன்றதை, திருவாளர் மோடி, குறிப்பிட்டசமயத்தில், கூட்டத்திலிருந்தவர்கள் “அவனைக் கொல்லுங்கள்” என்று சத்தமிட்டதைப் பார்க்க முடிந்தது.

சொராபுதீன் ஷேக்கையும் அவனது மனைவியையும் குஜராத் காவல்துறையினர் கொலை செய்துவிட்டார்கள் என்றுஇந்த வழக்கைப் பின்னர் உச்சநீதிமன்றம் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டபோது தெரிந்தது.
இந்தியாவின் மத்தியக் குற்றப் புலனாய்வுக் கழகம் (சிபிஐ), அவர்களிருவரும் ஒரு போலி என்கவுண்டர் மூலமாகக் கொல்லப்பட்டார்கள் என்பதையும், குஜராத் மாநில அரசே இதனைச் செய்தது என்பதையும் தன் புலனாய்வு மூலமாகக் கண்டறிந்தது.

 மத்தியக் குற்றப் புலனாய்வுக் கழகத்தின் புலனாய்வு முடிவுகளை மதிப்பதற்குப் பதிலாக அன்றைய மோடி அரசு, தில்லியில் உள்ள காங்கிரஸ் தலைமையிலான மத்திய அரசாங்கத்தால் முஸ்லிம்களை முகத்துதி செய்வதற்கு, தான் பலியாகிவிட்டது போன்று இதனை மக்கள் மத்தியில் எடுத்துச் சென்றார்.
அதனைத்தொடர்ந்து அவர், குஜராத்திற்குள் தன்னுடைய ஆட்சியைத் தாக்குவதற்காக நுழைந்த ஒரு முஸ்லிம் பயங்கரவாதியிடமிருந்து தன்னைக் காப்பாற்றிய தன்னுடைய அதிகாரிகளையும், அமைச்சர்களையும் தண்டித்திடவே தில்லி சுல்தான்கள் (மத்திய காங்கிரஸ் அரசாங்கத்தைத்தான் மோடி இவ்வாறு குறிப்பிடுகிறார்) விரும்புகிறார்கள் என்று மக்களிடையே பிரச்சாரத்தை  மேற்கொண்டார்.


நீதியைக் கேலி செய்வதே மோடியின் துருப்புச்சீட்டாக மாறியது.
மற்றுமொரு முஸ்லிமும் குஜராத் அரசின் எதிரியாகச் சித்தரிக்கப்பட்டார். அதன்பின்னர் கோடையில் மோடி மீண்டும் முதலமைச்சராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.
மோடி, கடந்த இருபதாண்டுகளாக நன்கு ஆய்வுசெய்து மேற்கொண்டு வந்த உத்திகள்தான் இந்தியாவில் 2019 பொதுத் தேர்தலின் முடிவாக வெளிவந்திருக்கிறது.
   இந்தியாவில் வாழும் இந்துக்களுக்கு, உடனடி அச்சுறுத்தலாக, முஸ்லிம்களை, மறைமுகமாக ஆனால் அதே சமயத்தில் மக்கள் எளிதாகப் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய விதத்தில்  “ஊடுருவியுள்ளவர்கள்,”“கரையான்கள்,” “வெளியாட்கள்,” என்றெல்லாம் முத்திரை குத்தி மக்களிடையே வெறுப்பு விஷத்தை விதைத்திடும் உத்தியை இவர்கள் மிகவும் வெற்றிகரமாக கடந்த இருபதாண்டுகளில் தாங்கள் ஆண்ட மாநிலங்களில் மேற்கொண்டு வந்தார்கள்.

நான், 2019 தேர்தல்கள் குறித்து செய்திகள் சேகரிப்பதற்காக மகாராஷ்டிராவிலிருந்து உத்தரப்பிரதேசம் வரைபயணம் செய்தபோது, மோடியின் பேச்சுக்களில் இருந்ததைக்காட்டிலும் அதிகமாகவே,  மக்கள் மத்தியில் சிறுபான்மையினருக்கு எதிராக வேரூன்றியிருந்த வெறுப்பு உணர்வை நன்குகாண முடிந்தது.
 மும்பையில் தேர்தல் முடிவு குறித்து ஒரு டாக்சி ஓட்டுநர் கூறுகையில் (இவர் லால்கஞ்ச் பகுதியில்அரசாங்கத்தின் கேன்டீன் ஒன்றையும் நடத்தி வருகிறார்),“தொப்பிக்காரன்களுக்கு” (முஸ்லிம்களைத்தான் இவர்இவ்வாறு குறிப்பிடுகிறார்) சரியான பாடம் கற்பிக்கப்பட்டிருப்பதால் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்திருக்கிறோம் என்றார்.

இத்தகைய இவர்களின் மதவெறிப் பிரச்சாரம் இவர்களுக்கு ஆதாயத்தை அளித்திருக்கிறது.
 முஸ்லிம்கள் கணிசமாக வாழும் அஸ்ஸாம் மற்றும் மேற்கு வங்க மாநிலங்களில், உள்ளே நுழைவதற்கே மிகவும் அல்லாடிக்கொண்டிருந்த பாஜக, இத்தேர்தலில் இரண்டு இலக்க வெற்றியை ஈட்டியிருக்கிறது.இவ்விரண்டு மாநிலங்களிலும் பாஜக புதிதாகக் கொண்டுவந்த திருத்தப்பட்ட குடியுரிமைச் சட்டமுன்வடிவை மையமாகவைத்துத்தான் பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது.
 இச்சட்ட முன்வடிவானது முஸ்லிம்கள் அல்லாதவர்களுக்கு மட்டும் குடியுரிமை அளிப்பதை அனுமதிக்கிறது. அஸ்ஸாம் மற்றும்மேற்கு வங்கம் ஆகிய இரு மாநிலங்களுமே அண்டை மாநிலங்களிலிருந்து வந்து குடியேறியவர்களால் எப்போதுமே ஓர் இருக்கமான சூழ்நிலையுடனேயே இருந்து வந்தன.

இந்தச்சட்டமுன்வடிவானது,  முஸ்லிம்களை அனுமதிக்கமாட்டோம் என வகுப்புவாத அடிப்படையில் உத்தரவாதம் அளித்திருப்பதன் மூலமாக பாஜக மிகவும் எளிதாக, மனக்குறையுடன் வாழ்ந்துவந்த இந்து வாக்காளர்களை ஒருங்கிணைப்பதில் வெற்றி பெற்றிருக்கிறது.

அஸ்ஸாம் மாநிலத்தில் பாஜக அறிமுகப்படுத்தியுள்ள தேசியக் குடிமக்கள் பதிவேடு(NRC-National Register of Citizens)  மாநிலத்தில் ‘ஊடுருவியவர்களை’ வெளியேற்றுவதற்காகக் கொண்டுவரப்பட்டிருக்கிறது.
இதில் “ஊடுருவியவர்கள்”என்று இவர்கள் குறிப்பிடுவது வங்கத்திலிருந்து வந்துள்ள முஸ்லிம்களைத்தான். இது நன்கு வேலை செய்திருக்கிறது.
இப்போது பாஜக, அஸ்ஸாமில் பெரும்பான்மையான இடங்களை வென்றிருக்கிறது.உத்தரப்பிரதேச மாநிலத்திலும் இதே கதைதான்.
உத்தரப்பிரதேச மாநில முதலமைச்சரும் வலதுசாரி சாமியாருமான யோகி ஆதித்யநாத், தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது மதவெறிநஞ்சை தொடர்ந்து உமிழ்ந்து வந்ததற்காக, கடுமையாக விமர்சனத்திற்கு ஆளானார். மோடியும், பாகிஸ்தானில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ராணுவ நடவடிக்கைகள் குறித்து சரடுவிட்டுக்கொண்டிருந்தார்.
இதுவும் பல தரப்பினரால் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாக்கப்பட்டன.

 எனினும், இப்போது பாஜகவிற்கு உத்தரப்பிரதேசத்தில் உள்ள எண்பது இடங்களில் அறுபது இடங்களுக்கும் மேல் கிடைத்திருக்கிறது.
இத்துடன், ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் கழிப்பறை கட்டிக்கொடுக்கப்படும் போன்ற மோடியின் பிரச்சாரமும் உத்தரப்பிரதேசம் போன்ற மாநிலங்களில் வேலை செய்திருக்கிறது.
இத்துடன் மோடி ஒருவரால் மட்டும்தான் “தேசத்துரோகிகளையும்”, “தேச விரோதிகளையும்”, சுத்தமான இந்து மண்ணிலிருந்து  விரட்டியடிக்க முடியும் எனப் பாடல்கள் இயற்றப்பட்டு, நாட்டுப்புற மெட்டுகளில் பாஜக பேரணிகளில் பாடப்பட்டன.
கடந்த ஐந்தாண்டுகளில் முஸ்லிம்களுக்கு எதிராக, கொலை பாதகச் செயல்களில் ஈடுபட்டவர்களில் அநேகமாகஎவரும் தண்டிக்கப்படவில்லை.

 இவ்வாறு இந்து பெருமையைஉயர்த்திப் பிடிப்பதன் மூலமாக, சிறுபான்மை மக்களைத் தனிமைப்படுத்திட மேற்கொள்ளப்பட்ட முயற்சிகளும் வாக்களிக்கும் முறையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி இருக்கின்றன. பல இடங்களில், முஸ்லிம் மக்கள் தொகை கணிசமாக உள்ள இடங்களில் கூட, பாரம்பரியமாகக் காங்கிரஸ் கட்சிக்குச்சென்றுகொண்டிருந்த முஸ்லிம் வாக்குகள் இந்த சமயத்தில்பாஜகவிற்கு எதிராக வலுவாகவுள்ள வேறு எதிர்க்கட்சிகளுக்குச் சென்றிருக்கின்றன.
   இவ்வளவுக்குப்பின்பும், 19 கோடி முஸ்லிம்கள் வாழும் இந்தியாவில் வெறும் 26 வேட்பாளர்கள்தான் 2019இல் நாடாளுமன்றத்திற்குள் நுழைகிறார்கள். ஆளும் கட்சியில் ஒருவர் கூட கிடையாது.

அதே சமயத்தில், பாஜகவின் பணமதிப்பிழப்பு முடிவு படுதோல்வி, 45 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவிற்கு வேலையில்லாத் திண்டாட்டம், பொருளாதார சீர்திருத்தங்களின்மை, விவசாய நெருக்கடி மற்றும் ரேடாரை ஏமாற்றுவதற்காக மேகமூட்டத்தினூடே விமானத் தாக்குதலை நடத்தினோம் என்றுகூறும் ஓர்  ‘அறிவார்ந்த’ பிரதமரைப் பெற்றிருந்த போதிலும்,2019இல் பாஜக மிகப் பெரிய அளவில் வெற்றி பெற்றிருக்கிறது.

திருவாளர் மோடியின் பாஜக, காங்கிரஸ் கட்சியை அதன் வலுவான கோட்டையில் தகர்த்திருப்பது மட்டுமல்ல, அக்கட்சியின் மிக முக்கிய தொகுதியான அமேதி தொகுதியில் போட்டியிட்ட காங்கிரஸ் கட்சியின் தலைவர் ராகுல் காந்தியையும் தோற்கடித்திருக்கிறது.
மோடியின் ‘இரும்பு மனிதன்’ என்கிற சித்திரத்துடன் காங்கிரசின் ‘ரபேல் ஒப்பந்த ஊழல்’ போட்டிபோட முடியவில்லை.
நரேந்திர மோடி, ஒரு மூர்க்கத்தனமான தலைவராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டிருக்கிறார்.

 நரேந்திர மோடியின்அபரிமிதமான வெற்றியின் அடிப்படை, இந்தியக் கலாச்சாரத்தை இந்து விழுமியங்களின் அடிப்படையில் வரையறுத்திடும் சித்தாந்தமான இந்துத்துவாவாகும்.


அடுத்த ஐந்தாண்டுகளுக்கு இதனை எவ்வித எதிர்ப்புமின்றி அனுமதித்தோமானால் அது நாட்டை ஓர் ஆபத்தான எல்லைக்கே இட்டுச்செல்லும்.

கட்டுரையாளர்: குஜராத் கோப்புகள்-மறைக்கப்பட்ட
கோர வடிவங்கள் என்னும் நூலின் ஆசிரியர்
நன்றி: டைம் இதழ்
தமிழில்: ச.வீரமணி


 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
பெண் பத்திரிகையாளர்கள் குறித்து கமெண்ட் அடித்துவிட்டு நீண்ட நெடுங்காலமாகத் தலைமறைவாக இருந்த


 கோமாளி நடிகர் எஸ்.வி.சேகர் மத்தியில் மீண்டும் மோடி ஆட்சியைப் பிடித்த மமதையில் மொத்தத் தமிழ் சமூகத்தையும் அவமரியாதை செய்யும் வகையில் மீண்டும் ஒரு ட்விட்டர் வெளியிட்டு தன் தலையில் தானே மண்ணைப் போட்டுக்கொண்டுள்ளார்.

 எஸ்.வி.சேகர் தனது டுவிட்டர் பக்கத்தில், ஒருவர் தனது தலையில் மண்ணை அள்ளிக்கொட்டும் புகைப்படத்தை வெளியிட்டு,

 ‘ஓ இதுதான் தமிழ் மண்ணா’ என்று துவங்கி தொடர்ச்சியாக அந்த மண்ணுக்கு பல விளக்கங்கள் கொடுத்து ஒட்டு மொத்த தமிழ் சமூகத்தை இழிவு படுத்திவருகிறார். 

எஸ்.வி.சேகரின் அப்பதிவுக்குக் கீழே பிரசுரம் செய்ய முடியாத அளவுக்கு அசிங்கமான கெட்ட கெட்ட வார்த்தைகளால் மக்கள் அவரை அர்ச்சித்து வருகிறார்கள்.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 778 கோடி ரூபாய் வைக்கோல்போர் ஓவியம் 
பிரான்ஸ் நாட்டின் புகழ் பெற்ற ஒவியர் கிளாட் மொனெட் வரைந்த வைக்கோல் ஓவியம் ரூ.778 கோடிக்கு ஏலம் போனது இணையத்தில் அதிகம் பேசப்பட்டு வருகிறது.
பொதுவாகவே சில ஓவியங்கள் பார்ப்பதற்கு அழகாக இருக்கும்.
 பார்த்தவுடனே எளிதாக எல்லோரையும் கவர்ந்து விடும். வேறு சில ஓவியங்கள் ரொம்பவும் சிம்பிளாக இருந்தாலும் அதில் ஆயிரம் அர்த்தங்கள் மறைந்திருக்கும்.
அவை பார்ப்பதற்கே ஒன்றுமே புரியாத மாறி இருந்தாலும் அவை ஏதாவது ஒரு அர்த்தத்தை வைத்தே வரையபட்டிருக்கும்.
இப்படி இருக்கையில், இணையவாசிகள் இன்று காலை முதல் மொனெட் வரைந்த வைக்கோல்போர்  ஓவியம் குறித்து அதிகம் பேசி வருகின்றனர். காரணம் அந்த ஓவியம் ரூ. 778 கோடிக்கு ஏலம் போனது தான்.



பிரான்ஸ் நாட்டைச் சேர்ந்த புகழ்பெற்ற ஓவியர் கிளாட் மொனெட் ஓவியங்கள் எப்போதுமே தனித்துவம் வாய்ந்தவை.
இவர் வரைந்த ஒரு சில ஓவியங்கள் மட்டுமே இப்போது வரை பத்திரமாக பாதுகாக்கப்பட்டு வருகிறது.

அந்த வகையில் மொனெட் 1890 ஆம் ஆண்டு கிராமப்புற வாழ்க்கையை சித்தரிக்கும் வகையில் வைக்கோல்போர்  ஓவியம் ஒன்றை வரைந்தார்.

 அப்போதைய காலக்கட்டத்தில் அந்த வைக்கோல் ஓவியம் அனைவராலும் அதிகம் பேசப்பட்டது.
இந்த ஓவியத்திற்கு இப்போது ’மீலெஸ்’ என பெயர் வைத்து அமெரிக்காவின் நியூயார்க் நகரில் உள்ள சோத்பி ஏல நிறுவனத்தில் ஏலத்திற்கு விடப்பட்டது. யாருமே எதிர்ப்பார்க்காத வகையில் மொனெட் வரைந்த ஓவியம் 110.7 மில்லியன் அமெரிக்க டாலருக்கு ஓவியம் ஏலம் போனது.
அதாவது இந்திய மதிப்பில் ரூ.778 கோடி.
ஏலம் தொடங்கிய முதல் 8 நிமிடங்களில் இந்த வைக்கோல் போர் ஓவியம் விலைக்கு போனது மற்றொரு ஆச்சரியம். இந்த தகவல் வெளியானது முதல் இணைய வாசிகள் பலரும் வைக்கோல் ஓவியத்தை அதிகளவில் விமர்சித்து வருகின்றனர்.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


செவ்வாய், 28 மே, 2019

கிருஷ்ணா - கோதாவரி


தமிழகத்தில் நடந்து முடிந்த 2014 மற்றும் 2019-ம் ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலில் பதிவான ஓட்டுகளில், அதில் ஒவ்வொரு கட்சி பெற்ற வாக்கு சதவிகிதம், கூட்டணிக் கட்சிகள் பெற்ற வாக்கு சதவிகித விவரங்கள் விரிவாகக் காணலாம்.

 டந்து முடிந்த 17-வது மக்களவைத் தேர்தலில் தமிழகத்தில் மட்டும் பதிவான மொத்த வாக்குகள் 4.22 கோடி, மொத்த வாக்காளர்கள் எண்ணிக்கை 5.91 கோடி. தமிழகத்தில் பதிவான வாக்குசதவிகிதம் 71.87. இது கடந்த 2014-ம் ஆண்டு தேர்தலில் தமிழகத்தில் பதிவான வாக்குகளைவிடக் குறைவு. 2014-ல் மொத்த வாக்காளர்கள் 5.3 கோடி, பதிவான வாக்குகள் 4.3 கோடி. பதிவான வாக்கு சதவிகிதம் 73.82. 

தி.மு.க கூட்டணி :
2014-ம் ஆண்டு தேர்தலில் தி.மு.க 95 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது.
 இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில்திமுக பெற்றது 23.6 விழுக்காடாகும். 
ஆனால்அத்தேர்தலில் தி.மு.க ஒரு தொகுதியில்கூட வெற்றிபெறவில்லை.

இந்தமுறை தி.மு.க தலைமையிலான கூட்டணியில் இடம்பெற்றுள்ள கட்சிகள் 2.23 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளன. 
இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 52.64 விழுக்காடாகும்.

 இதில் தி.மு.க மட்டும் பெற்ற வாக்கு சதவிகிதம் 32.76 ஆகும். 
அ.தி.மு.க கூட்டணி: 
2014-ம் ஆண்டு தேர்தலில் அ.தி.மு.க 1.79 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 44.3 விழுக்காடு. அந்தத் தேர்தலில் அ.தி.மு.க தனித்துப் போட்டியிட்டு 37 தொகுதிகளில் வெற்றி பெற்றது. 
ஆனால், நடந்து முடிந்த தேர்தலில் அ.தி.மு.க தலைமையிலான கூட்டணி மொத்தம் 1.28 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 30.28 விழுக்காடாகும். இதில் அ.தி.மு.க பெற்ற வாக்கு சதவிகிதம் 18.48 ஆகும்.
 
காங்கிரஸ்: 
தமிழகத்தில் 2014-ம் ஆண்டு 39 தொகுதிகளிலும் காங்கிரஸ் கட்சி தனித்துப் போட்டியிட்டது. அப்போது 17 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளை அந்தக் கட்சி பெற்றது. 
இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 4.3 விழுக்காடு. 

ஆனால், இந்தத் தேர்தலில் தி.மு.க-வுடன் கூட்டணி வைத்துப் போட்டியிட்ட காங்கிரஸ் கட்சி பெற்ற வாக்கு சதவிகிதம் 12.76 ஆகும்.

பாஜக  கூட்டணி: 
2014-ம் ஆண்டு தேர்தலில் பி.ஜே.பி கூட்டணியில், பி.ஜே.பி மட்டும் 22 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது. 
அதன் வாக்கு சதவிகிதம் 5.5. அந்தக் கூட்டணியில் அப்போது இடம்பெற்றிருந்த தே.மு.தி.க 20 லட்சத்து 79 ஆயிரத்து 392 வாக்குகளைப் பெற்றது.
 வாக்கு சதவிகிதம் 5.1. அதேகூட்டணியில் பா.ம.க 18 லட்சத்து 4 ஆயிரத்து 812 வாக்குகளைப் பெற்றது. வாக்கு சதவிகிதம் 4.4 ம.தி.மு.க 14 லட்சத்து 17 ஆயிரத்து 535 வாக்குகளைப் பெற்றது.
 வாக்கு சதவிகிதம் 3.5.


மற்ற கட்சிகள்: 
2014-ம் ஆண்டு தமிழகத்தில் முதல்முறையாகத் தேர்தலைச் சந்தித்த ஆம் ஆத்மி கட்சி 2 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 0.5 விழுக்காடாகும். விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சிக்கு, 6,06,110 வாக்குகளும், புதிய தமிழகம் கட்சிக்கு 2,62,812 வாக்குகளும் கிடைத்தன. மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி 2014-ல் 2,20,614 வாக்குகளையும், இந்திய கம்யூனிஸ்ட்டு கட்சி 2,19,866 வாக்குகளையும் பெற்றன.

மக்கள் நீதி மய்யம்:
நடிகர் கமல்ஹாசன்  தலைமையிலான மக்கள் நீதி மய்யம் சந்தித்துள்ள முதல் மக்களவைத் தேர்தல் இதுதான்.கட்சி ஆரம்பித்து 13மாதங்களிலேயே இத்தேர்தலை சந்தித்துள்ளது.
 இந்தத் தேர்தலில் 15 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது.
 இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 3.94 விழுக்காடு.

அ.ம.மு.க: 
டி.டி.வி தினகரன் தலைமையிலான அ.ம.மு.க சந்தித்துள்ள முதல் மக்களவைத் தேர்தல் இது. இந்தத் தேர்தலில் அ.ம.மு.க ஒரு லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 5.38 விழுக்காடு ஆகும்.
 
நாம் தமிழர் கட்சி : 
2010-ம் ஆண்டு கட்சி தொடங்கிய நாம் தமிழர் கட்சி  16 லட்சம் வாக்குகளைப் பெற்றது. 
இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 3.99 விழுக்காடு ஆகும்.
 2016-ம் ஆண்டு தமிழக சட்டமன்ற பொதுத்தேர்தலில் நாம் தமிழர் கட்சி பெற்ற மொத்த வாக்குகள் 4 லட்சத்து 58 ஆயிரத்து 104 இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 1.1 விழுக்காடு. 

   
நோட்டா - NOTA :
2014-ம் ஆண்டு நோட்டாவுக்கு 5 லட்சத்து 82 ஆயிரத்து 62 வாக்குகள் கிடைத்தன. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 1.4 விழுக்காடாகும். 

இந்த ஆண்டு நோட்டாவுக்கு 5 லட்சத்து 41 ஆயிரத்து 150 வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. இது பதிவான மொத்த வாக்குகளில் 1.28 விழுக்காடாகும். 
கடந்த தேர்தலைவிட இந்தத் தேர்தலில் நோட்டாவின் வாக்கு சதவிகிதம் பாமக,தேமுதிக ,பாஜக போல் குறைந்துள்ளது. 
இதற்குக் காரணம், பல புதிய கட்சிகளின் வருகை என்றுகூடச் சொல்லலாம்.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
புதிய பாஜக அமைச்சரவை

17வது லோக்சபா தேர்தல், ஏழு கட்டங்களாக நடந்தது. ஓட்டு எண்ணிக்கை, 23ல் நடந்தது. இதில், பா.ஜ., தலைமையிலான தே.ஜ., கூட்டணி, 353 இடங்களில் வென்று, ஆட்சியை தக்க வைத்தது.

புதிய  மக்களவை உறுப்பினர்கள் முதல் கூட்டம் ஜூன், 6ல்  துவங்கி, 15ம் தேதி வரைநடக்கும் என, தெரிகிறது.

மோடி தலைமையிலான புதிய அரசு, நாளை மறுநாள் பதவியேற்கிறது.


மத்திய அமைச்சர்களாக இருக்கும் அருண் ஜெட்லி, சுஷ்மா ஸ்வராஜ், உமா பாரதி உடல் நலம் சரியில்லை என தேர்தலில் போட்டியிடவில்லை. அவர்கள் வகித்த முக்கிய இலாகாக்கள் பிறருக்கு வழங்கப்பட உள்ளன.

அதில் உள்துறை அமைச்சராக அமித் ஷாவும்,வெளியுறவுத்துறை அமைச்சராக ஸ்மிருதி இரானியும்  நியமிக்கப்பட உள்ளதாக கூறப்படுகிறது.

அமித் ஷா மத்திய உள்துறை அமைச்சராவார் என கூறப்படுவதால் பா.ஜ. தலைவராக பூபேந்திர யாதவ் நியமிக்கப்படலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

அதுபோல அமைச்சர்களாக இருந்து சிறப்பாகசெயல்படாத சிலருக்கு அமைச்சரவையில் மீண்டும் வாய்ப்பு வழங்கப்படாது என தெரிகிறது.

மேலும் கூட்டணி கட்சியினர் அதிமுக,பாமக போன்றவைகளுக்கும், பா.ஜ.க இளைஞர்களுக்கு அமைச்சரவையில் முக்கியமான இலாகாக்கள் வழங்கப்படும் எனவும் தெரிகிறது.

மலேகான் குண்டு வெடிப்பின்RSSன்

முக்கிய பெண் பயங்கரவாதியும் 

 தற்போதைய BJP.அரசின் MP.யுமான பிரக்யாசிங்.

 "பாரிலிமென்ட்ல குண்டு வெச்சிடாதே தாயி என்னால ஓடமுடியாது "

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

கிருஷ்ணா - கோதாவரி ஆறுகள் இணைப்பு சாத்தியமா? 
தீர்வாகுமா?
"காவேரி நதி நீர் மேலாண்மை வாரியத்துக்கு ஆதரவாக உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியபோது, இதே நிதின் கட்கரிதான் மத்தியில் நீர்வளத் துறை அமைச்சராக இருந்தார்.

அப்போது ஏன் தமிழக நீர் தட்டுப்பாட்டை குறைக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை?"